Решение по делу № 2-10520/2022 от 16.11.2022

№2-10520/2022

14RS0035-01-2022-017532-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 21 декабря 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Никитиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Семенову Ивану Николаевичу о расторжении кредитного договора с 10 ноября 2022 года и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 13.08.2020 г. № о предоставлении кредита в размере 300 000 руб. под 8,9% годовых на срок до 13.08.2025 года. Ответчик своевременно свои обязательства по погашению кредита не выполняет, выплаты ответчиком не производятся и возникла задолженность. В связи с этим на основании ст.ст.309,310,450, 809,810 ГК РФ истец просит расторгнуть кредитный договор от 13.08.2020 г. № с 10.11.2022 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 217 202 руб. 71 коп., проценты по договору в размере 10 197 руб. 09 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 463 руб. 66 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 456 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 493 руб.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились. Суд в связи с неявкой сторон в суд постановил рассмотреть дело без участия сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 13.08.2020 г. № о предоставлении кредита в размере 300 000 руб. под 8,9% годовых на срок до 13.08.2025 года. Ответчик свои обязательства по погашению займа не выполняет, выплаты ответчиком не производятся. В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Кредитное соглашение подписано ответчиком Семеновым И.Н., с условиями договора ответчик согласился, доказательств обжалования указанного договора, признания его недействительным суду не представлено. Обязательства по погашению кредита своевременно ответчиком не исполняются. Суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий заключенного с истцом кредитного договора, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. При этом ответчик свои обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не исполняет, нарушен график погашения кредита, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 217 202 руб. 71 коп., проценты по договору в размере 10 197 руб. 09 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.12 кредитного договора установлена неустойка 0,1% за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца с ответчика подлежит взысканию неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 463 руб. 66 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 456 руб. 71 коп. Расчет истца судом проверен и признан правильным.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 493 руб.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Семенову Ивану Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 13.08.2020 г. №, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Семеновым Иваном Николаевичем, с 10.11.2022 года.

Взыскать с Семенова Ивана Николаевича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от 13.08.2020 года по основному долгу в размере 217 202 руб. 71 коп., проценты по договору в размере 10 197 руб. 09 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 463 руб. 66 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 456 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 493 руб., а всего 240 813 (двести сорок тысяч восемьсот тринадцать) руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Филиппов