Решение по делу № 9а-3438/2016 от 31.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев административное исковое заявление ООО «Гарант Сервис» к Управлению МВД России по <адрес> о признании незаконными действий сотрудников полиции, нарушающих права и законные интересы организации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Гарант Сервис» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Управлению МВД России по <адрес> о признании незаконными действий сотрудников полиции, нарушающих права и законные интересы организации.

В соответствии с положениями п. п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Согласно ч. 1 ст. 57 КАС РФ полномочия законных представителей подтверждаются представленными ими суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

Доверенности, выданные гражданами на ведение административного дела, удостоверяются нотариально.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Таким образом, отдельные полномочия, перечисленные в ст. 56 КАС РФ, могут быть осуществлены представителем только в случае непосредственного указания их в доверенности, выданной представляемым лицом.

Следовательно, представитель для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 56 КАС РФ, от имени представляемого им лица должен быть уполномочен на это доверенностью.

Данный административный иск подписан представителем ООО «Гарант-Сервис» Михайловым Р.И. К иску приложена доверенность на представление интересов ООО «Гарант-Сервис» однако в представленной доверенности не оговорены полномочия представителя на подписание административного искового заявления и предъявление его в суд, отсутствует, что не соответствует п.1 ч.2 ст.56 КАС РФ,

Таким образом, данное административное исковое заявление подлежит возврату согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Гарант Сервис» к Управлению МВД России по <адрес> о признании незаконными действий сотрудников полиции, нарушающих права и законные интересы организации, возвратить административному истцу.

Разъяснить, что административный истец вправе обратиться с данным административным исковым заявлением после устранения указанных нарушений, в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья С.В. Рогозин