Решение по делу № 5-25/2018 от 08.03.2018

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Тисуль                                                                    08 марта 2018 г.

                    Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Данилова С.А.,

рассмотрев    дело об административном правонарушении в отношении

                Гончарова А.В., ... ранее    привлекавшегося к административной ответственности,

                    о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, задержанного 08. 03.2018 года в 01 час 30 мин.

                   Привлекаемому к административной ответственности Гончарову А.В. разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации,

                                              УСТАНОВИЛ:

08 марта 2018 года в 01 час 00 минут в пгт. Тисуль Тисульского района Кемеровской области Гончаров А.В., задержанный за управление транспортным средством с признаками опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказавшись проследовать в служебном автомобиле в территориальный отдел полиции для составления протокола, хватался за форменную одежду, пытался скрыться.

В судебном заседании    Гончаров А.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ признал частично и пояснил, что он автомобилем не управлял, сотрудники ГИБДД вытащили его с заднего сиденья автомобиля, стоящего возле дома, он действительно отказывался следовать в служебном автомобиле в отдел полиции, поскольку правонарушения не совершал, за форменную одежду не хватался, не пытался скрыться.

Кроме частичного признания своей вины Гончаровым А.В., установленные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 900008 от 08.03.2018 г., протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции ... – ИДПС ГИДББ ОРГУ МВД России по Кемеровской области, из которых следует, что 08.03.2018 года в 00.55 минут в пгт.Тисуль они подали жест об остановке автомобилю ... на ул.Советская,18. Водитель проигнорировал жест и продолжил движение. Ими было организовано преследование данного автомобиля. Автомобиль был остановлен на пер.Лесхоза,2.В этот момент водитель пытался пересесть на заднее сиденье, оказывал сопротивление, хватался за форменную одежду. Водителя вытащили из автомобиля, он продолжал оказывать сопротивление, его доставили в отдел полиции.

Оснований для оговора Гончарова А.В. у указанных сотрудников полиции судом не установлено.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Гончарова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья полагает, что в действиях Гончарова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Пунктами 11 и 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664 утвержден "Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения".

Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения устанавливает сроки и последовательность осуществления административных процедур (действий) Министерством внутренних дел Российской Федерации, его территориальными органами и уполномоченными должностными лицами при осуществлении государственной функции (пункт 2 регламента).

Исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6.9 регламента), предложение выйти из транспортного средства в случаях наличия у водителя признаков опьянения, требование занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов (пункт 93 регламента). Таким образом, действия сотрудников дорожно-патрульной службы ОРГУ МВД России по Кемеровской области по распоряжению в адрес Гончарова А.В. пройти в служебный автомобиль с целью проследования в территориальный отдел полиции для оформления процессуальных документов при подозрении названного лица в управлении транспортным средством в состоянии опьянения не противоречат приведенным нормативным положениям.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники ГИБДД действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.

      При назначении Гончарову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности Гончарова А.В., ранее    привлекавшегося к административной ответственности, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

    Судья считает необходимым назначить Гончарову А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

                                          ПОСТАНОВИЛ:

               Гончарова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Тисульскому району )

ИНН4243001540,

КПП424301001,

Код ОКТМО 32628000,

№04391125890 в Отделение Кемерово в г.Кемерово,

БИК 043207001, кор./счет 40101810400000010007,

Код бюджетной Классификации КБК 18811690050056000140,

Наименование платежа – административный штраф

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья :                                С.А.Данилова