Решение от 26.04.2021 по делу № 2-222/2021 от 03.03.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2021 года                         г. Венёв

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к Белкиной Н.В. об обязании обеспечить доступ к газопроводу в квартире, не чинении препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа, взыскании расходов по оплате госпошлины,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось в суд с иском к Белкиной Н.В. об обязании обеспечить доступ к газопроводу в квартире, не чинении препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа, взыскании расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Тула» является газоснабжающей организацией, на которой лежит обязанность подать абонентам газ надлежащего качества.

Белкина Н.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, приобретающая газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на котором лежит обязанность принять поставленный газ и оплатить его, а также обеспечить доступ представителей поставщика газа к приборам учета и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Между Белкиной Н.В. и ООО «Газпром межрегионгаз Тула» заключен договор газоснабжения № от 1 сентября 2004 года.

Ввиду ненадлежащего исполнения Белкиной Н.В. обязанности по оплате потребленного газа по адресу: <адрес>, истец был вынужден неоднократно обращаться к мировому судье судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области с заявлениями о выдаче судебных приказов.

Согласно п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549) поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд.

Поставщик газа направил Белкиной Н.В. уведомление по почте о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах.

4 февраля 2021 года истцом осуществлен выход по адресу: <адрес>, для осуществления действий по приостановлению подачи газа.

Было установлено, что проведение соответствующих работ по приостановлению подачи газа возможно исключительно внутри жилого помещения, занимаемого Белкиной Н.В., при этом доступ в указанное жилое помещение Белкиной Н.В. обеспечен не был.

В соответствии с п. 45 Правил, ввиду наличия неоплаты (неполной оплаты) абонентом потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд, поставщик имеет основания, для приостановления подачи газа в указанном жилом помещении.

Во внесудебном порядке указанные права поставщика газа не могут быть реализованы из-за недопуска Белкиной Н.В. сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Просит обязать Белкиной Н.В. обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителями газораспределительной организации - АО «Газпром газораспределение Тула» к газопроводу, расположенному внутри жилого помещения по адресу: <адрес>, в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу и не чинить препятствия в проведении работ по приостановлению подачи природного газа.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Белкина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела, а также о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, письменный отзыв на иск или возражения суду не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением от 26 апреля 2021 года суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Тула» является газоснабжающей организацией, на которой лежит обязанность подать абонентам газ надлежащего качества.

Белкина Н.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, приобретающая газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на котором лежит обязанность принять поставленный газ и оплатить его, а также обеспечить доступ представителей поставщика газа к приборам учета и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Между Белкиной Н.В. и ООО «Газпром межрегионгаз Тула» заключен договор газоснабжения № от 1 сентября 2004 года.

Ввиду ненадлежащего исполнения Белкиной Н.В. обязанности по оплате потребленного газа по адресу: <адрес>, истец был вынужден неоднократно обращаться к мировому судье судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области с заявлениями о выдаче судебных приказов.

Приведенные обстоятельства документально подтверждены и никем не оспаривались.

Согласно п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549) поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд.

Поставщик газа, как это и предусмотрено п.46 тех же Правил, направил Белкиной Н.В. 22 декабря 2020 года уведомление по почте о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах, что также документально подтверждено.

4 февраля 2021 года представителями ООО «Газпром межрегионгаз Тула» осуществлен выход по адресу: <адрес>, для осуществления действий по приостановлению подачи газа, в ходе которого было установлено, что проведение соответствующих работ по приостановлению подачи газа возможно исключительно внутри жилого помещения, занимаемого Белкиной Н.В., при этом доступ в указанное жилое помещение Белкиной Н.В. обеспечен не был, что подтверждается актом от 4 февраля 2021 года.

В соответствии с п. 45 Правил, ввиду наличия неоплаты (неполной оплаты) абонентом потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд, поставщик имеет основания, для приостановления подачи газа в указанном жилом помещении.

Проведение работ по приостановлению подачи газа возможно внутри жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, доступ в которое Белкина Н.В. не обеспечивает, что усматривается из представленного суду акта, составленного работниками ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и АО «Газпром газораспределение Тула», от 4 февраля 2021 года и ничем объективно не опровергнуто.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым суд обязать Белкину Н.В. обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителями газораспределительной организации - АО «Газпром газораспределение Тула» к газопроводу, расположенному внутри жилого помещения по адресу: <адрес>, в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу и не чинить препятствия в проведении работ по приостановлению подачи природного газа.

Иным образом приостановление поставщиком газа обязательств по поставке Белкиной Н.В. газа невозможно.

Исходя из этого, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика Белкиной Н.В. в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Тула» госпошлину в размере 6000 рублей, уплаченную ООО «Газпром межрегионгаз Тула» при предъявлении иска по платежным поручениям № от 11 февраля 2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░