Решение по делу № 2-2337/2020 от 14.09.2020

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2020 года                                          г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Родиной Л.В.,

при секретаре                                                          Бонаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2337/2020 по исковому заявлению Беспаловой Натальи Константиновны к АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция», Управлению по г/о Воскресенск Московской области ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области, Пенсионному Фонду РФ о признании недействительными договора обязательного пенсионного страхования, заявления о досрочном переходе застрахованного лица из Пенсионного Фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, обязании передать средства пенсионных накоплений, восстановить на индивидуальном лицевом счете инвестиционный доход,

УСТАНОВИЛ:

    Беспалова Н.К., уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция», Управлению по г/о Воскресенск Московской области ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области, Пенсионному Фонду РФ, в котором просит признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от <дата> №, заключенный между ней и АО «НПФ «Согласие-ОПС», с применением последствий, предусмотренных п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от <дата> №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»; признать недействительным ее заявление о досрочном переходе застрахованного лица из Пенсионного Фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию от <дата>; обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» как правопреемника АО «НПФ «Согласие-ОПС» в срок не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда передать в Пенсионный Фонд РФ средства ее пенсионных накоплений в размере 48 570,41 руб., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 8 572,01 руб., средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода инвестирования средств пенсионных накоплений; обязать Пенсионный Фонд РФ восстановить на индивидуальном лицевом счете Беспаловой Н.К. инвестиционный доход за 2016-2017 года в размере 9 935,23 руб., удержанный при досрочном переходе из Пенсионного Фонда РФ в АО «НПФ «Согласие-ОПС»; взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адрес суда направила уточненные исковые требования (л.д.117-125).

В судебное заседание представитель ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством электронной почты суда подал ходатайство об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, указав, что 11.08.2020 года Замоскворецким районным судом г. Москвы принят к производству иск Беспаловой Н.К. к АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция», Управлению по г/о Воскресенск Московской области ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области, Пенсионному Фонду РФ о признании недействительными договора обязательного пенсионного страхования (л.д.130-131).

В судебное заседание представитель ответчика Управления по г/о Воскресенск Московской области ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством электронной почты суда подал ходатайство об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Замоскворецкого районного суда г. Москвы имеется гражданское дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Пенсионного Фонда РФ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления Беспаловой Натальи Константиновны к АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция», Управлению по г/о Воскресенск Московской области ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области, Пенсионному Фонду РФ о признании недействительными договора обязательного пенсионного страхования, заявления о досрочном переходе застрахованного лица из Пенсионного Фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, обязании передать средства пенсионных накоплений, восстановить на индивидуальном лицевом счете инвестиционный доход без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку судом установлено, что исковое заявление Беспаловой Н.К. к АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция», Управлению по г/о Воскресенск Московской области ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области, Пенсионному Фонду РФ о признании недействительными договора обязательного пенсионного страхования, заявления о досрочном переходе застрахованного лица из Пенсионного Фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, обязании передать средства пенсионных накоплений, восстановить на индивидуальном лицевом счете инвестиционный доход было принято к производству Воскресенского городского суда Московской области 14.09.2020 года, а к производству Замоскворецкого районного суда г. Москвы иск Беспаловой Н.К. «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция», Управлению по г/о Воскресенск Московской области ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области, Пенсионному Фонду РФ о признании недействительными договора обязательного пенсионного страхования был принят 11.08.2020 года, в связи с чем исковое заявление Беспаловой Н.К. к АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция», Управлению по г/о Воскресенск Московской области ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области, Пенсионному Фонду РФ о признании недействительными договора обязательного пенсионного страхования, заявления о досрочном переходе застрахованного лица из Пенсионного Фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, обязании передать средства пенсионных накоплений, восстановить на индивидуальном лицевом счете инвестиционный доход подлежит оставлению без рассмотрения. Кроме того, требование об обязании Пенсионного Фонда РФ восстановить на индивидуальном лицевом счете Беспаловой Н.К. инвестиционный доход за 2016-2017 года в размере 9 935,23 руб., удержанный при досрочном переходе из Пенсионного Фонда РФ в АО «НПФ «Согласие-ОПС», заявленное Беспаловой Н.К. в уточненном иске, производно от требования о признании недействительным договора обязательного пенсионного страхования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Гражданское дело №2-2337/2020 по исковому заявлению Беспаловой Натальи Константиновны к АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция», Управлению по г/о Воскресенск Московской области ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области, Пенсионному Фонду РФ о признании недействительными договора обязательного пенсионного страхования, заявления о досрочном переходе застрахованного лица из Пенсионного Фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, обязании передать средства пенсионных накоплений, восстановить на индивидуальном лицевом счете инвестиционный доход – оставить без рассмотрения.

      Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                    Л.В. Родина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>