Решение от 03.07.2014 по делу № 2-578/2014 от 14.05.2014

дело № 2-578\2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2014г. Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кукорцева Т.А., при секретаре Питиримовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

         Загидуллиной Фании Рамазановны к Швецову Георгию Ивановичу о компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

          Истец Загидуллина Ф.Р. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с него материального ущерба в размере 10 008 руб. 20 коп., компенсации морального вреда 70 000 руб., а также возмещении судебных расходов, причиненных ей в результате дорожно-транспортного происшествия 25.11.2013г.

         В обоснование иска указано, что 25.11.2013г. около 8 час. на истца был совершен наезд автомобилем под управлением ответчика в районе <адрес> в <адрес>. В результате данного ДТП истцу причинены механические травмы головы, туловища, конечностей в виде перелома правой лобковой кости, сотрясение головного мозга, обширные гематомы и травматический отек мягких тканей правых бедра и голени, по поводу которых Загидуллина Ф.Р. находилась на стационарном и амбулаторном лечении, нуждалась в посторонней помощи. Состояние здоровья улучшилось недавно, начала самостоятельно передвигаться. По данному факту ДТП вынесено постановление о прекращении административного производства в связи с отсутствием состава административного правонарушения со стороны водителя. Из иска следует, что ответчик состоянием здоровья истца не интересовался, себя не считает виновным, компенсировать ей нравственные страдания отказывается. Истец считает, что в данном случае вина водителя значения не имеет, так как вред причинен источником повышенной опасности. В действиях истца противоправности не установлено, она не переходила дорогу в неустановленном месте, Правил дорожного движения не нарушала.

       В судебном заседании представитель истца адвокат Донских Л.В. по ордеру изложенные в иске требования поддержала, просила учесть преклонный возраст истца, отсутствие доказательств, которые бы подтверждали ее грубую неосторожность при совершении данного ДТП. Она также пояснила, что постановление по делу об административном правонарушении было обжаловано, судом апелляционной инстанции исключены нарушения Правил дорожного движения, которые вменялись в вину истца. Вопрос о возможности передвижения потерпевшей по обочине при расследовании административного дела не обсуждался, на данный момент невозможно установить, имелась ли такая возможность. Имеющимися документами по данному факту вина потерпевшей не установлена.

       Представитель ответчика ФИО6 по доверенности исковые требования признала в части материального ущерба 10 008 руб. 20 коп. В удовлетворении требования о компенсации морального вреда просила отказать, так как считает, что в действиях потерпевшей присутствовала грубая неосторожность, так как она двигалась по дороге, видела фары автомашины и имела возможность перейти в безопасное место. Просила учесть отсутствие вины ответчика в данном ДТП, обстоятельства, при которых оно произошло.

       Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:

        В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого на истца Загидуллину Ф.Р. совершен наезд автомобилем под управлением ответчика Швецова Г.И.

        Данный факт стороны в судебном заседании не оспаривали.

    По этому факту проведено административное расследование, вынесено постановление 28.03.2014г. в отношении Швецова Г.И. о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего) за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, которым также было установлено, что Загидуллина Ф.Р. двигалась по краю проезжей части при наличии обочины, ей в вину вменены нарушения Правил дорожного движения, а именно п. 4.1, 4.3.и 4.6. Этим же постановлением установлено, что водитель Швецов Г.И. не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода.

    Решением судьи Качканарского городского суда от 04.06.2014г. по жалобе представителя потерпевшей Загидуллиной Ф.Р. - адвоката Донских Л.В. постановление по делу об административном правонарушении изменено, исключены из мотивировочной части выводы инспектора о виновности Загидуллиной Ф.Р. и нарушении ею п. 4.1, 4.3 и 4.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.

    Решение вступило в законную силу.

    Материалами дела подтверждается, что по заключению судебно-медицинской экспертизы от 27.01.2014г. потерпевшей Загидуллиной Ф.Р. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, которые относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью. По поводу полученных повреждений: механической травмы головы, туловища и конечностей в виде перелома правой лобковой кости, перелома головки правой малоберцовой кости, сотрясения головного мозга, обширной гематомы мягких тканей правых бедра и голени потерпевшая находилась на стационарном лечении с 25.11.2013г. по 26.12.2013г., затем лечилась амбулаторно, что подтверждается выпиской хирургического отделения и амбулаторной картой на имя Загидуллиной Ф.Р. 1938 года рождения.

Заключение эксперта, подтверждающее факт причинения истцу указанных повреждений, стороной ответчика не оспаривалось.

В соответствии со ст. 1079 ГК Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с источником повышенной опасности для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично по основаниям, предусмотренным ░░. 1083 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 1083 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 3-░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 173 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ 10 008 ░░░. 20 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1100 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 27.01.2014░.), ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 1099-1101 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 50 000 ░░░. ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 98, 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194, 195 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

- 10 008 ░░░. 20 ░░░.- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

- 50 000 ░░░. - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,

- 5000 ░░░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░: 65 008 ░░░. 20 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 400 ░░░. ( 200 ░░░. -░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 200 ░░░. - ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

                    

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░░░.

2-578/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Загидуллина Ф.Р.
Ответчики
Швецов Г.И.
Суд
Качканарский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
kachkanarsky.svd.sudrf.ru
14.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2014Передача материалов судье
15.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2014Подготовка дела (собеседование)
17.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2014Судебное заседание
03.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2014Дело оформлено
25.11.2014Дело передано в архив
03.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее