Решение по делу № 2-2940/2020 от 14.05.2020

50RS0<№ обезличен>-41    Дело № 2-2940/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2020 г.    <адрес>, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кобызева В. А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 от возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о от возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13 февраля 2018 года по вине ответчика причинены повреждения транспортному средству, ответственность которого застрахована истцом по договору обязательного страхования.

Истец указал, что гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована АО «Группа Ренессанс Страхование» (полис ХХХ № 0022226389), которое произвело потерпевшему страховую выплату в размере: 76 048 руб.

Истец, указывая, что возместил ущерб в размере 76 048 руб., ссылался на то, что причинитель вреда не был внесен в полис ОСАГО и просил взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 76 048 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 481,44 рублей.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ и позволяет рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.

В силу п.63, 67, 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно материалам дела потерпевшее в ДТП лицо обратилось с заявлением о страховом случае в рамках договора ОСАГО, ссылаясь на то, что транспортному средству причинены повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия от 13 сентября 2018 года, произошедшего по вине водителя ФИО1, нарушившего правила дорожного движения, что подтверждается страховым актом, справкой о ДТП и определением.

Указанное событие АО «Группа Ренессанс Страхование» признало страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, произвело выплату страхового возмещения в размере 76 048 рублей.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Положениями ч. 1 п. «д» ст. 14 Федерального закона от <дата> N 40ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством, и данное лицо не было включено в договор ОСАГО в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством с условием использования транспортным средством только указанными в договоре водителями.

Учитывая, что ответчик не был вписан в полис ХХХ № 0022226389 данное страховое возмещение, которое произведено истцом, является основанием для возникновения права требования к лицу ответственному за причинение вреда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в порядке суброгации ущерба в размере 76 048 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 Кодекса.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 2 481,44 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление АО «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» 76 048 рублей, в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 13 сентября 2018 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 481,44 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    Кобызев В. А.

Химкинский городской суд

<адрес>

ул. Ленинградская, д. 13Б, г. Химки, <адрес>, 141402 тел.: (498) 691–35–15; факс: (498) 691–35–16     himki.mo@sudrf.ru	АО "Группа Ренессанс Страхование" 115114 г. Москва, Дербеневская набережная, д. 7, стр. 22, этаж/пом. 4/Хlll 170100, г. Тверь, ул. Вагжанова, 21, ОСР ФИО1 141431 МО г. Химки, мкр. Подрезково, ул. Школьная, д. 12, кв. 37
№	2-2940/2020
На №	от
В соответствии с требованиями статьей 214, 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> г. по гражданскому делу по заявлению АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 от возмещении ущерба в порядке регресса. Приложение на ___ л. в 1 экз. Секретарь судебного заседания