Решение от 26.06.2015 по делу № 12-565/2015 от 20.05.2015

Дело № 12-565/2015

РЕШЕНИЕ

26 июня 2015 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Галлямов М.З.,

с участием ФИО3, его защитника ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Кировский район г. Уфа Республики Башкортостан от 30.04.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Кировский район г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 подал жалобу, в которой указал, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял.

ФИО3, его защитник ФИО4 в ходе судебного заседания доводы жалобы поддержали.

Свидетель ФИО5 на судебном заседании подтвердил, что в ДД.ММ.ГГГГ присутствовал при освидетельствовании гражданина на состояние алкогольного опьянения, о чем расписался в акте.

Выслушав ФИО3, его защитника ФИО4, свидетеля ФИО5, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить ее без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.02.2015, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.02.2015, актом освидетельствования на состояние опьянения от 24.02.2015, протоколом о задержании транспортного средства от 24.02.2015, рапортом инспектора ДПС от 24.02.2015, показаниями свидетеля ФИО6, ФИО7, которые опровергают доводы о том, что ФИО3 не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении были установлены все фактические обстоятельства дела, которые полностью подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и получившими правильную оценку в постановлении. Оснований полагать, что доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ. Административное наказание назначено заявителю в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ. Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного постановления, не допущено.

Доводы ФИО3 о том, что сотрудники ГИБДД задержали его в тот момент, когда он транспортным средством не управлял, доказательства получены с нарушением закона, не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку объективного подтверждения указанных обстоятельств в ходе рассмотрения жалобы не выявлено, материалы дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.1-30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.04.2015 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░3 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░