Решение от 29.06.2022 по делу № 2-1023/2022 от 29.12.2021

Дело № 2- 1023/2022

Поступило в суд 29.12.2021

                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 июня 2022 года                                                              г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                               Киевской А.А.

При секретаре                                Курбатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабенко С. А. к ООО «ГрандТорг» о возложении обязанности прекратить реализацию некачественного товара, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бабенко С.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд обязать ООО «ГрандТорг» прекратить реализацию некачественного товара: масло сливочное традиционное «Вологодушка» 82,5%, ГОСТ №, производства ООО «СибМилк».

Взыскать с ООО «ГрандТорг» расходы по договору с ООО «ВАЛИ» за организацию закупки и проведение лабораторных исследований в размере 100 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 50 000 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., а также штраф.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, в частности, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, о времени заседаний, назначенных на указанные даты, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Представитель ответчика Федорова Н.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

Представитель третьего лица ООО «СибМилк» Помельцев А.Н. в судебном заседании решение вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца оставил на усмотрение суда.

Представитель У. Р. по НСО в судебное заседание не явился, извещен.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ч.1 ст. 223, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

                                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

                                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1023/2022 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 54RS0005-01-2021-006240-20)