Решение от 03.03.2022 по делу № 2-350/2022 (2-8980/2021;) от 25.10.2021

       2-350/2022

66RS0001-01-2021-009800-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                               03 марта 2022 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Федунивой Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Михеевой Екатерины Владимировны к Индивидуальному предпринимателю Пугиной Светлане Юрьевне, Игнатьеву Анатолию Юрьевичу о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным,

установил:

25.10.2021 в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление Михеевой Екатерины Владимировны к Индивидуальному предпринимателю Пугиной Светлане Юрьевне, Игнатьеву Анатолию Юрьевичу о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, в котором истец просит признать недействительной ничтожную сделку – договор купли-продажи недвижимого имущества от 14.09.2021 между ответчиком Пугиной Светланой Юрьевной и ответчиком Игнатьевым Анатолием Юрьевичем.

Определением судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 29.10.2021 данное исковое заявление принято к производству суда.

В назначенные судебные заседания 16.02.2022 и 03.03.2022 истец не явился, был уведомлен надлежащим образом, при этом о разбирательстве искового заявления в свое отсутствие не просил.

Ответчик Пугина С.Ю. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Ответчик Игнатьев А.Ю., представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явились.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Поскольку истец не явился в суд дважды 16.02.2022 и 03.03.2022 и не просил о разбирательстве искового заявления в свое отсутствие, суд оставляет исковое заявление Михеевой Екатерины Владимировны к Индивидуальному предпринимателю Пугиной Светлане Юрьевне, Игнатьеву Анатолию Юрьевичу о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                  ░░░░░░░░ ░.░.