Решение по делу № 2-42/2016 (2-2752/2015;) от 06.11.2015

Дело № 2-42/2016

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2016 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2016 года Новоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Гречущевой Т.В.,

при секретаре Беспаловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ерошенко О.А. к Бочарову С,В, Бочаровой Л.Г., Бочарову В,И. о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Ерошенко О.А. обратилась в суд с иском к Бочарову С.В., Бочаровой Л.Г., Бочарову В.И. о признании сделки недействительной.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Бочаровым С.В. с ххххх по хххх, от брака имеют двух несовершеннолетних детей: дочь Е., хххх года рождения, сына А., хххх года рождения. хххх брак между истцом и ответчиком расторгнут мировым судьей судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области. На основании судебного приказа № 2-ххх/ххх от хххх с Бочарова С.В. на содержание несовершеннолетних детей Е. и А. взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия детей. На основании решения мирового судьи (исп. лист ВС № хххх) с хххх с Бочарова С.В. также взыскиваются алименты на истца, поскольку она находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет. На основании решения Новоуральского городского суда (исп. лист ВС № ххххх) с Бочарова С.В. в пользу истца взыскана денежная компенсация в размере хххххх,хх руб., поскольку при разделе совместного имущества - автомашины данная автомашина стоимостью хххххх,хх руб. была передана Бочарову С.В. На основании исполнительного листа ВС № ххххх с Бочарова С.В. в пользу истца взыскана денежная сумма в размере хххх руб. Всего в пользу истца с Бочарова С.В. взыскивались суммы по 4 исполнительным листам, путем удержания ежемесячно 50 % заработной платы Бочарова С.В. Два исполнительных листа об удержании с Бочарова С.В. денежных сумм в размере ххххх руб. и ххххх руб. к взысканию истцом еще не предъявлены. В июне 2015 года, не получив соответствующих выплат, истец за разъяснением обратилась в бухгалтерию АО «Уральский электрохимический комбинат» (АО «УЭХК»), по месту работы Бочарова С.В., где истцу было сообщено, что на исполнение в бухгалтерию поступили 2 соглашения, заверенные нотариусом г.Новоуральск Беловой В.А., о выплате Бочаровым С.В. алиментов на содержание своих родителей Бочарова В.И. и Бочаровой Л.Г., по 10% каждому из них ежемесячно. Истец полагает, что данные соглашения заключены ответчиком Бочаровым С.В. умышленно, с целью ущемить права истца и права ее несовершеннолетних детей, а также уклониться от исполнения других решений суда о выплате присужденных истцу со стороны ответчика денежных сумм. Кроме того, по мнению истца, родители Бочарова С.В. не нуждаются в получении от него алиментов, поскольку они имеют значительные сбережения на счетах в Банках, получают достойную пенсию; их совместный доход составляет ежемесячно хххххх руб.; в собственности Бочарова В.И. и Бочаровой Л.Г. имеется трехкомнатная квартира в г.Новоуральске, дом и земельный участок в пос.Верх-Нейвинский Невьянского района; кроме того, у Бочаровой Л.Г. и Бочарова В.И. имеется еще один взрослый сын Бочаров О.В. (третье лицо по делу), который имеет доход, однако с него никаких алиментов не взыскано. При указанных обстоятельствах истец просит признать недействительным соглашение, заключенное между Бочаровым С.В., с одной стороны, и Бочаровой Л.Г., Бочаровым В.И., с другой стороны, о выплате Бочаровым С.В. в пользу Бочаровой Л.Г. и Бочарова В.И. алиментов каждому ежемесячно по 10 % заработка и (или) иного дохода Бочарова С.В., удостоверенное нотариусом г.Новоуральска Беловой В.А. хххх.

В судебном заседании истец и ее представитель Журавлев А.А. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали, приведя доводы изложенные в иске, также просили взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины - в размере ххх,хх руб., на оплату юридических услуг (консультации, составление иска) - на сумму хххх руб., на оплату услуг представителя - в размере хххх руб.

Представитель ответчиков Бочарова В.И., Бочаровой Л.Г. - Бронников А.В. полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, мотивируя тем, что родители Бочарова С.В. являются нетрудоспособными, нуждающимися в помощи родителями-пенсионерами, имеют право на получение алиментов со своего сына Бочарова С.В.

Ответчик Бочаров С.В., третье лицо Бочаров О.В., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. С учетом мнения участников судебного заседания дело рассмотрено судом в отсутствие Бочарова С.В. и Бочарова О.В.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.104 Семейного кодекса Российской Федерации способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов определяются этим соглашением.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец и ответчик Бочаров С.В. состояли в зарегистрированном браке, имеют от брака двоих несовершеннолетних детей: Е, хххх года рождения, А., хххх года рождения. На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области брак между сторонами расторгнут ххх, дети оставлены на воспитание истцу.

На основании судебного приказа № 2-хххх/ххх от ххх с Бочарова С.В. на содержание несовершеннолетних детей Елену и Александра взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка до совершеннолетия детей. На основании решения мирового судьи (исп. лист ВС № хххх) с хххх с Бочарова С.В. также взыскиваются алименты на истца, поскольку она находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет. На основании решения Новоуральского городского суда (исп. лист ВС № хххх) с Бочарова С.В. в пользу истца взыскана денежная компенсация в размере хххх руб., поскольку при разделе совместного имущества - автомашины данная автомашина стоимостью хххх руб. была передана Бочарову С.В. На основании исполнительного листа ВС № ххххх с Бочарова С.В. в пользу истца взыскана денежная сумма в размере хххх руб. Всего в пользу истца с Бочарова С.В. взыскивались денежные суммы по 4 исполнительным листам, путем ежемесячного удержания 50 % заработной платы Бочарова С.В.

Из пояснений истца и ее представителя следует, что в июне 2015 года, не получив соответствующих выплат, истец за разъяснением обратилась в бухгалтерию АО «УЭХК», где работает Бочаров С.В.; истцу было сообщено, что для исполнения в бухгалтерию поступили соглашения, удостоверенные нотариусом г.Новоуральск Беловой В.А., о выплате Бочаровым С.В. алиментов на содержание своих родителей Бочарова В.И. и Бочаровой Л.Г., по 10 % заработной платы Бочарова С.В. ежемесячно каждому из них.

Согласно соглашению об уплате алиментов на содержание нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, удостоверенного ххххх нотариусом г.Новоуральск Беловой В.А., зарегистрированного в реестре нотариуса за № хххх, Плательщик Бочаров С.В., начиная с мая 2015 г., обязуется выплачивать своим родителям Бочарову В.И. и Бочаровой Л.Г. по 10 % заработной платы и (или) иного дохода Плательщика ежемесячно каждому Получателю.

Из справки АО «УЭХК» от ххх № хххх следует, что с Бочарова С.В. по указанному соглашению об уплате алиментов с хххх производятся выплаты в пользу Бочаровой Л.Г. - в размере 10 % заработка ежемесячно (на хххх сумма выплат составила ххххх руб.), в пользу Бочарова В.И. - в размере 10 % заработка ежемесячно (на хххх сумма выплат составила хххх руб.).

В соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области от 06.03.2015 № 139-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на 2 квартал 2015 года» (на момент заключения соглашения от 26.05.2015 об уплате алиментов) установлена величина прожиточного минимума для пенсионеров - в размере 7156,00 руб. в месяц.

В соответствии с Постановлением правительства Свердловской области от 17.12.2015 № 1127-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на 1 квартал 2016 года» (на момент рассмотрения настоящего гражданского дела) установлена величина прожиточного минимума для пенсионеров - в размере 7955,00 руб. в месяц.

Согласно справке ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Новоуральске от ххххх № 2-ххххх размер трудовой пенсии по старости Бочаровой Л.Г. с хххх составил хххх руб.; размер трудовой пенсии по старости Бочарова В.И. с хххх составил ххх руб.; размер ЕДВ с хххх составил ххх руб. ежемесячно (таким образом, ежемесячный размер пенсии Бочарова В.И. составляет хххх руб.).

Из справки ФГБУЗ «ЦМСЧ № 31 ФМБА России» от ххх № хххх следует, что по данным амбулаторных медицинских карт: Бочарова Л.Г., хххх года рождения, состоит на «Д» учете у пульмонолога, диагноз: ххххххх; ежедневно получает препараты: хххх (2 вдоха 2 раза в день); хххх (2 вдоха); Бочаров В.И., ххх года рождения, состоит на «Д» учете с диагнозом: ххххх; хх хххххх; является инвалидом х группы; получает препараты: ххх (2,5 мг. в сутки); хххх (25 мг. 2 таблетки утром); хххх (0,15 мг. 3 раза в сутки в течение месяца); хххх (1 таб. 2 раза в день курсами).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права 66 АЖ ххххх Бочаровой Л.Г. на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 28,5 кв.м., расположенный в пос.Верх-Нейвинский Невьянского района Свердловской области, ул.хххх, д.х. Согласно кадастровой справке филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области от хххх кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости на хххх составляет ххххх руб. Согласно кадастровому паспорту земельного участка, площадью 1291 кв.м. (+/-25 кв.м.), расположенного по указанному адресу, по состоянию на ххххх кадастровая стоимость земельного участка составляет хххх руб.

Согласно счету-квитанции ГУП СО «Газовые сети» Бочаровой Л.Г. за индивидуальное домовладение в пос.Верх-Нейвинский Невьянского района Свердловской области, ул.Пушкина, д.1, оплачено: хххх - хххх руб.; хххх - хххх руб., хххх - 918,88 руб.

Согласно кассовым чекам МБУ «НРИЦ» Бочаровым В.И. ххххх оплачены жилищно-коммунальные и иные услуги за жилое помещение - трехкомнатную квартиру в г.Новоуральске по ул.ххххх. д.хх, кв.хх, - в размере хххх руб. и хххх руб.; хххх г. - в размере хххх руб. и хххх руб.

Из справки формы 2-НДФЛ от хххх о доходах физического лица Бочарова В.И. за 2015 год следует, что за период январь-ноябрь 2015 г. общий доход Бочарова В.И. (помимо пенсии) составил ххххх руб.

Из справки АО «Газпромбанк» от ххххх № хххх, выписок по лицевым счетам следует, что на имя Бочарова В.И. в указанном Банке открыто 2 лицевых счета; по состоянию на хххх на одном из них остаток по вкладу в размере хххх руб., на другом счете остаток по вкладу в размере хххх руб.

Из справки Банк «ВТБ 24» от хххх № Ф.хххх, выписок по лицевым счетам следует, что у Бочаровой Л.Г. в данном Банке открыты 4 лицевых счета (по одному из них: суммарный приход хххххх руб.; выдача наличности хххх - в размере ххххх руб.; по другому счету - суммарный приход ххххх руб.; ххххх перевод основной суммы вклада на счет для выплаты ххххх руб.).

В соответствии с п.1 ст.101 Семейного кодекса Российской Федерации к недействительности соглашений об уплате алиментов применяются общие основания признания недействительными гражданско-правовых сделок.

В силу ч.1 ст.166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Статьей 170 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

В соответствии со ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что оспариваемое соглашение от хххх об уплате алиментов было заключено между ответчиками после вынесения указанных судебных решений о взыскании с Бочарова С.В. в пользу Ерошенко О.А. алиментов на ее содержание, на содержание несовершеннолетних детей, о взыскании с Бочарова С.В. в пользу Ерошенко О.А. денежных сумм, при этом Бочарову С.В. было достоверно известно, что сумма вычетов из его заработной платы на момент заключения соглашения уже составляла 50 % ежемесячно, суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами не подтвержден факт того, что родители Бочарова С.В. - Бочаров В.И. и Бочарова Л.Г. на момент заключения соглашения об уплате алиментов являлись нуждающимися в помощи родителями со стороны Бочарова С.В. По мнению суда, при заключении соглашения от ххххх воля Бочарова С.В. фактически была направлена на уклонение от исполнения названных решений суда, с целью уменьшить процент отчислений из заработной платы должника Бочарова С.В. в пользу взыскателя Ерошенко О.А. Таким образом названное оспариваемое соглашение от ххххх подлежит признанию недействительным, в связи с чем заявленные истцом Ерошенко О.А. исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным согласиться также с доводами истца о том, что в случае нуждаемости в помощи Бочаров В.И. и Бочарова Л.Г. могли также обратиться к другому своему сыну - Бочарову О.В. Из представленной суду справки

ГКУ «Новоуральский центр занятости» от хххх № хххх/ххх следует, что Бочаров О.В. на учете в службе занятости населения не состоит. Доказательств отсутствия у Бочарова О.В. средств на содержание своих родителей суду не представлено.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска, с Бочарова С.В., Бочарова В.И., Бочаровой Л.Г. в пользу Ерошенко О.А. надлежит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере хххх руб., то есть по хххх руб. с каждого из указанных ответчиков; на оплату юридических услуг (консультации юриста, составление иска) - в размере хххх руб.

В силу ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Бочарова С.В., Бочарова В.И., Бочаровой Л.Г. в пользу Ерошенко О.А. подлежат к взысканию понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя. Истец просит взыскать с ответчиков в данной части хххх руб., подтверждая расходы в указанном размере квитанцией к приходному кассовому ордеру от хххх № ххх. С учетом требований разумности и справедливости, сложности дела, времени, затраченного представителем на участие в судебном разбирательстве, объема оказанных услуг, суд удовлетворяет данное требование в полном объеме, в размере хххх руб.

Таким образом, с ответчиков Бочарова С.В., Бочарова В.И., Бочаровой Л.Г. в пользу Ерошенко О.А. подлежат к взысканию судебные расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя - на сумму ххх руб. (ххх руб. + ххххх руб. = хххх руб.), то есть по ххххх руб. с каждого из указанных ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Ерошенко О.А. к Бочарову С.В., Бочаровой Л.Г., Бочарову В.И. о признании сделки недействительной - удовлетворить.

Признать недействительным соглашение, заключенное между Бочаровым С.В., с одной стороны, и Бочаровой Л.Г., Бочаровым В.И., с другой стороны, о выплате Бочаровым С.В. в пользу Бочаровой Л.Г., Бочарова В.И. алиментов каждому ежемесячно по 10 % заработка и (или) иного дохода Бочарова С.В., удостоверенное нотариусом г.Новоуральска Свердловской области Беловой В.А. хххх.

Взыскать с Бочарова С.В., Бочаровой Л.Г., Бочарова В.И. в пользу Ерошенко О.А. судебные расходы на оплату госпошлины - в размере ххх руб., то есть по ххх руб. с каждого из указанных ответчиков, на оплату юридических услуг и услуг представителя - на сумму хххх руб., то есть по хххх руб. с каждого из указанных ответчиков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья Гречущева Т.В.

Согласовано

Судья Т.В. Гречущева