Решение от 11.10.2022 по делу № 33-8961/2022 от 18.08.2022

Судья Топчилова Н.Н.    Дело № 2-1934/2022

Докладчик Плужников Н.П.    Дело № 33-8691/2022

УИД 54RS0010-001-2021-010600-61

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Белик Н.В.

судей Быковой И.В., Плужникова Н.П.

при секретаре Лымаренко О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 11.10.2022 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области - Зеленкиной Л.А. на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 07.07.2022г. по исковому заявлению Ю. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить периоды работы в специальный стаж, взыскании судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Плужникова Н.П., пояснения представителя ответчика - Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области - Зеленкиной Л.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, пояснения представителя истца Южакова С.В. - Одегова В.И., выразившего согласие с решением суда, судебная коллегия по гражданским делам

У С Т А Н О В И Л А:

Южаков С.В. обратился в суд с иском Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области (ГУ ОПФ РФ по НСО), в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил:

- установить факт принадлежности ему трудовой книжки , выданной на имя Южакова С.В.,

-обязать ответчика включить в специальный и страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в школе-гимназии № ***,

- с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в филиале «Н.».

Согласно иску, Южаков С.В. обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости, на что получил отказ.

Ответчик безосновательно не включил в специальный трудовой стаж истца указанные выше периоды работы.

В общий трудовой стаж спорные периоды не засчитаны по причине наличия исправлений в трудовой книжке, нечитаемой печати и работы в республике Казахстан.

Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 07.07.2022 г. постановлено: исковое заявление Южакова С.В. (СНИЛС ) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области (ИНН ) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить периоды работы в специальный стаж, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Южакову С.В. трудовой книжки , заполненной ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области включить в общий страховой стаж и специальный стаж работы Южакова С.В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсия», следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности учителя физического воспитания в школе-гимназии № С.;

с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности учителя физической культуры в филиале «Н.» автономная организация образования «Н.».

Взыскать с Государственного учреждения – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области в пользу Южакова С.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

С решением суда ГУ ОПФ РФ по НСО не согласно, в апелляционной жалобе представитель стороны – Зеленкина Л.А. просит решение отменить, принять новый судебный акт, которым Южакову С.В. в иске отказать.

В обоснование апелляционной жалобы указано на допущенные судом нарушения норм пенсионного законодательства. На момент обращения истца в Пенсионный орган его стаж составлял ***. при требуемом стаже 25 лет, ИПК составляет ***.

В представленной истцом трудовой книжке отсутствует заверяющая печать, имеется исправление в дате рождения не заверенное работодателем. В этой связи трудовая книжка не может быть принята в качестве доказательства подтверждения стаж работы истца.

Апеллянт обращает внимание, что подтверждение и подсчет стажа осуществляется на основании сведений индивидуального персонифицированного учета.

Период работы истца в Республике Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не подлежит включению, поскольку пенсии по выслуге лет учителям непосредственно занятым на педагогической работе в школах, назначались по ст. 37 закона Казахской ССР от 17.06.1991г. № 678-ХII. Однако действие данного закона приостановлено с 27.07.1996г.

По мнению апеллянта периоды работы истца, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. не подлежат включению в специальный трудовой стаж, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ г. было приостановлено действие правовой нормы предусматривающей право на назначение пенсии по выслуге лет.

Период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению поскольку наименование учреждения, как филиал «****», не предусмотрено Списком № 781 от 29.10.2002г.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом первой инстанции установлено, что 15.06.2021г. Южаков С.В. обратился в ГУ ОПФР по НСО с заявлением о включении периодов работы в общий и специальный трудовой стаж в чем ему, решением ответчика, от 28.06.2021 г. за № **** было отказано.

Разрешая спор в части требований Южакова С.В., об обязании ответчика включить в общий страховой стаж и специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя физического воспитания в школе – гимназии № ***; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя физической культуры в филиале «Н.» республики Казахстан, установлении факта принадлежности трудовой книжки, суд первой инстанции, руководствуясь нормами материального права, подлежащими применению к спорным отношениям, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, в том числе трудовую книжку истца, справки уточняющие характер работы, выписки поступлений и движений страховых взносов, архивную справку, пришел к обоснованному выводу о возможности удовлетворения иска

Выражая не согласие с решением суда, апеллянт, по сути, приводит доводы аналогичные изложены в обжалуемом решении Пенсионного органа, в возражениях ответчика на исковое заявление, считает что в оспариваемые периоды истец осуществлял трудовую деятельность в учреждении - филиале «Н.», тип которого не соответствует поименованным в соответствующем списке. Трудовая книжка истца имеет исправление без надлежащего их оформления, в связи с чем не может являться доказательством трудового стажа истца.

Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях утверждена постановлением Госкомтруда ССР от 20.06.1974г. № 162. Согласно инструкции изменения записей в трудовую книжку о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся администрацией по последнему месту работы на основании документов (паспорта, свидетельства о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и др.) со ссылкой на номер и дату этих документов. Изменения вносятся на первой странице (титульном листе) трудовой книжки (п. 2.12 Инструкции).

Судебная коллегия соглашается с судом первой инстанции, что факт ненадлежащего заполнения трудовой книжки по вине работодателя (нечитаемая печать, исправления в дате рождения, зачеркнута буква «н» перед словом высшее) при доказанности ее фактической принадлежности Южакову С.В. не может служить, основанием для ущемления его пенсионных прав.

Согласно записям в трудовой книжке Южаков С.В. ДД.ММ.ГГГГ г. принят на работу в дирекцию строящегося нефтепровода «П-С-У», уволен ДД.ММ.ГГГГ., в связи с призывом на военную службу; ДД.ММ.ГГГГ г. принят учителем физкультуры в школу – ***, где был трудоустроен до ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. принят на должность учителя физической культуры в филиал «Н.», где был трудоустроен до ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ Южакову С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения косвенно подтверждается представленными в деле справками, о характере работы Южакова С.В. на соответствующих должностях и в соответствующих учреждениях, архивной справкой, выпиской представленной компетентным органом республики Казахстан - П.».

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регламентируется Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015 г.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О страховых пенсиях», законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ).

13.03.1992 г. между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения (п. 2 ст. 6 Соглашения).

Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (ст. 10 Соглашения).

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 г. № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР.

В соответствии с п. 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

В п. 5 Рекомендаций закреплено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом, трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках названного Соглашения, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29.01.2003 г. № 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства РФ.

При этом, периоды работы по найму после 01.01.2002 (после вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13.03.1992 подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

В консультативном заключении Экономического Суда Содружества Независимых Государств (далее по тексту - СНГ) от 28.09.2009 № 01-1/1-09 "О толковании статьи 5 и части первой статьи Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года" указано, что целью Соглашения от 13.03.1992, как следует из его названия и преамбулы, является выполнение имеющихся у государств - участников обязательств в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на территории других республик за период их вхождения в СССР и реализуют это право на территорию государств - участников Соглашения.

Верховный Суд Российской Федерации в своем определении от 31.10.2008 № 82-В08-6, относительно периода применения Соглашения от 13.03.1992 г. указал, что, поскольку никаких изменений, дополнений, касающихся возможности учета трудового стажа, приобретенного на территории любого из государств - участников этого Соглашения, за иной период, в данное Соглашение не вносилось, то оно применимо из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13.03.1992 для трудового стажа, приобретенного за весь период существования СССР вплоть до распада 12 декабря 1991 года, а после распада этих государств - до 13 марта 1992 года.

В случае приобретения права на пенсионное обеспечение на территории государства, входящего в Содружество Независимых Государств, реализация данного приобретенного права возможна не только на территории приобретения права, но и на территории государств - участников Соглашения, коим является Российская Федерация, при условии переселения.

Разрешая спор, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что при назначении досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы, которые выполнялись истцом за пределами территории РФ (в данном случае в Республике Казахстан) и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ (в данном случае в специальный стаж педагогической деятельности), а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства РФ.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Частью 2 статьи 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

Подпунктом «м» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Следовательно, периоды работы истца, прибывшего в РФ из государства - участников Соглашения от 13.03.1992 г., имевшие место за пределами РФ до 01.01.2002 (даты вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»), при исчислении специального страхового стажа для целей определения права на пенсию, учитываются независимо от уплаты страховых взносов, а после 01.01.2002 г. при условии их уплаты.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что в бытность работы истца, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в *** и с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в филиале «Н.» республики Казахстан, страховые взносы истцом уплачивались. Указанное подтверждается выпиской представленной компетентным органом республики Казахстан - Н. (л.д. 38-86)

Довода апеллянта о том, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░.» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 781 ░░ 29.10.2002░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 17 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.11.2012 ░. № 30 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░ 20 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 173-░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 17 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.12.2012 ░. № 30 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░»).

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░.», «░.» ░ «░.» ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░.» ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░. ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░.» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 532 ░░ 07.06.2010░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░.» ░.

░░░░░░ «░.» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 647 ░░ 09.06.2011░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░..

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.07.2022 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    

        

░░░░░

33-8961/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Южаков Сергей Викторович
Ответчики
Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области
Суд
Новосибирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
25.08.2022Передача дела судье
20.09.2022Судебное заседание
11.10.2022Судебное заседание
31.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2022Передано в экспедицию
11.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее