Решение по делу № 2-10942/2016 от 11.07.2016

    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                         16 сентября 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего М.А. Рыбаковой,

при секретаре А.С. Апанасенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на недействительность решения общего собрания собственников помещений товарищества собственников жилья «Социум» в связи с наличием нарушений при уведомлении собственников помещений, проведении общего собрания, определении кворума.

В ходе производства по делу до рассмотрения дела по существу от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика – в Калининский районный суд г. Челябинска.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против направления дела в суд по месту регистрации ответчика.

Ответчик в судебном заседании просил удовлетворить заявленное ходатайство.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

Так в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений не неподсудно Центральному районному суду г. Челябинска, поскольку адрес проживания ответчика находится в административно – территориальных границах Калининского района г. Челябинска.

Таким образом, в ходе производства по делу в Центральном районном суде
г. Челябинска установлено, что настоящее дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения в Калининский районный суд г. Челябинска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в Калининский районный суд г. Челябинска для рассмотрения дела по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п М.А. Рыбакова

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья:                     М.А. Рыбакова

Секретарь              А.С. Апанасенко

Определение вступило в законную силу __________________________ 201 __ г.

Судья:                     М.А. Рыбакова

Секретарь