Решение от 17.02.2021 по делу № 1-42/2021 от 02.02.2021

Копия

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 17 февраля 2021 г.

Судья Рассказовского районного суда <адрес> Алтунин В.А., с участием государственного обвинителя помощника <адрес> прокурора <адрес> Е

подсудимого Стерликова

защитника: адвоката Е представившей ордер № ф - 119760 и служебное удостоверение №,

при секретаре: Т,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Стерликова, дд.мм.гггг.р., уроженца <адрес>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образованием 9 классов, холостого, работающего у К разнорабочим, не в/о, ранее судимого:

дд.мм.гггг по приговору Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг по п. В ч.3 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

дд.мм.гггг по приговору Рассказовского районного суда <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде одного года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

дд.мм.гггг. по приговору Рассказовского районного суда <адрес> по п. А ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

дд.мм.гггг по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.139 УК РФ назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. По постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от 14.03.2017г. в виде 3 месяцев 29 дней исправительных работ заменено на 1 месяц 9 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

дд.мм.гггг по приговору Рассказовского районного суда <адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 22.11.2019г. по отбытии срока наказания. По постановлению Сосновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг установлен административный надзор сроком 3 года. Решением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг дополнены административные ограничения;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Стерликов, находясь под административным надзором, установленным постановлением Сосновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, с учетом решения Рассказовского районного суда <адрес> от 12.05.2020г., достоверно зная о наложенных на него ограничениях в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22часов 00минут до 06 часов 00минут; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (для регистрации) был надлежащим образом ознакомлен с решением суда и предупрежден, о том что в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1УК РФ. Однако, Стерликов умышленно, игнорируя установленные ограничения и общепризнанные нормы и правила, с целью уклонения от оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в нарушении Федерального закона от дд.мм.гггг № «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», находясь по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес> неоднократно в течение одного года нарушил установленные ему судом ограничения прав и свобод, в том числе сопряженные с административными правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- дд.мм.гггг по Постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от дд.мм.гггг Стерликов совершил правонарушения по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток; (не явился на регистрацию в МОМВД России «Рассказовский» без уважительной причины);

- дд.мм.гггг в 23 ч. 15 мин. Стерликов совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток;

- дд.мм.гггг в 20 ч. 20 мин. Стерликов совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 суток;

- дд.мм.гггг в 12 ч. 15 мин. Стерликовъ. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток;

- дд.мм.гггг в 21 ч. 21 мин. Стерликов совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток;

- дд.мм.гггг в 17 ч. 15 мин. Стерликов совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей;

- дд.мм.гггг в 22 ч. 10 мин. Стерликов отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничения установленные судом, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка №<адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- дд.мм.гггг в 11 ч. 00 мин. Стерликов не явился на регистрацию в МОМВД России «Рассказовский», чем нарушил ограничения установленные судом, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка №<адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- дд.мм.гггг в 23 ч. 08 мин. Стерликов отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничения установленные судом, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка №<адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- дд.мм.гггг в 23 ч. 30 мин. Стерликов отсутствовал по месту жительства и находился дд.мм.гггг в 23 ч. 30 мин. в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> «А» по <адрес>, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, тем самым Стерликов будучи неоднократно, в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административного надзора, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законодательством нарушил ограничения установленные судом, совершив административное правонарушение, сопряженное с правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Своими действиями, Стерликов. нарушил общественные отношения, обеспечивающие постпенитенциарное поведение лиц, освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость, а также уклонился от оказания индивидуального профилактического воздействия установленного Федеральным законом от дд.мм.гггг № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Кроме того, Стерликов незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг в дневное время Стерликов находясь в лесополосе, расположенной неподалеку от <адрес> при выпасе скота нашел самодельный пистолет. Обнаружив указанный самодельный пистолет, Стерликов в результате возникшего преступного умысла, направленного на незаконное хранение оружия, взял обнаруженный им самодельный пистолет и, спрятав его в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение действующего Федерального законодательства, регламентирующего оборот огнестрельного оружия, стал хранить до дд.мм.гггг, когда в период времени с 17ч.40 мин. по 18ч.30 мин. сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> Стерликов. был обнаружен и изъят в установленном законом порядке самодельный пистолет по типу гладкоствольного дульнозарядного огнестрельного оружия раздельного заряжания, с воспламенением инициирующего состава через затравочное отверстие, под снаряд диаметром до 8,2 мм, который согласно заключения эксперта № от дд.мм.гггг является огнестрельным оружием и пригоден для производства выстрелов.

В ходе предварительного расследования Стерликов вину в совершенных им преступлениях признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

После оглашения прокурором предъявленного обвинения, Стерликов в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Стерликов обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и квалифицирует его действия:

по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о его личности, обстоятельства отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи.

Серликов ранее судим, совершил одно преступление небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, на учете у врача фтизиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет, по месту отбытия наказания ФКУ ИК -4 УФСИН России по <адрес> характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется отрицательно. Вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, в содеянном раскаялся. В настоящее время со слов работает, у него имеется перелом ребра и заболевания рук, однако какое либо лечение он не проходит.

В качестве смягчающего нака░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.43 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░, ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░».

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> №

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░: