Решение от 25.01.2021 по делу № 1-31/2021 от 30.11.2020

Дело {Номер} –31/ 2021 (1-363/2020)

({Номер})

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 25 января 2021 года

Первомайский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г.Кирова Сысолятина Д.Ю.,

подсудимого Зонова С.Л.,

защитника - адвоката Попова Э.К., представившего удостоверение {Номер}, и ордер {Номер},

при секретаре Терентьевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зонова С.Л., (Данные деперсонифицированы)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зонов С.Л. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Зонов С.Л. по постановлению Мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района города Кирова от {Дата} был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ за то, что {Дата} в 01 час. 55 мин. ФИО2 не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки (Данные деперсонифицированы) у {Адрес} В нарушение п.п. 2.1. и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от {Дата} {Номер}, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

За совершение указанного административного правонарушения Зонов С.Л. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Данное постановление вступило в законную силу {Дата}.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Срок в течение, которого Зонов С.Л. считается подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в настоящее время не истек.

{Дата}, в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, Зонов С.Л. находясь по {Адрес} употреблял спиртные напитки. От выпитого находился в состоянии опьянения.

Около 23 час. 00 мин. {Дата} Зонов С.Л., находясь по {Адрес} сел за руль автомашины марки (Данные деперсонифицированы), стоящей у {Адрес}, и осознавая что находится в состоянии опьянения и является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, запустил двигатель автомашины (Данные деперсонифицированы) и, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации {Номер} от {Дата}, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, умышленно стал управлять данным автомобилем, начав движение от дома по {Адрес} г.Кирова.

{Дата} в 00 час. 05 минут автомашина марки «(Данные деперсонифицированы), под управлением Зонова С.Л. была остановлена сотрудниками ГИБДД по адресу{Адрес}. При проверке документов, у Зонова С.Л. был выявлен явный признак нахождения его в состоянии опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта. После этого находясь по вышеуказанному адресу в отношении Зонова С.Л. на основании ст. 27.12 КоАП РФ был составлен протокол {Адрес} от {Дата} об отстранении его от управления транспортным средством. ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Зонов С.Л. согласился. После чего Зонов С.Л., находясь по {Адрес}, {Дата} в 00 час. 44 мин. в присутствии понятых прошел освидетельствование на состояние опьянения. Согласно показаниям алкотектора «Юпитер» {Номер}, у Зонова С.Л. было установлено состояние опьянения, а именно: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное 0,248 мг/л, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения {Адрес} от {Дата}.

Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянения, водителю транспортного средства запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 КоАП РФ и ст.12.26 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Установленное у Зонова С.Л. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе превысило данную погрешность.

Таким образом, своими действиями Зонов С.Л. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Зонов С.Л. вину в содеянном признал в полном объеме, воспользовался правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался. В соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Зонова С.Л. полученные в ходе дознания (л.д.58-61) из которых следует, что {Дата} согласно постановления мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района. Кирова он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу {Дата}. Наказание полностью отбыл. Вину признал полностью. У него имелась в собственности автомашина (Данные деперсонифицированы). {Дата} в 22 часа 30 минут он на вышеописанном автомобиле решил съездить в магазин расположенный по {Адрес}. В магазине он приобрел спиртное, а именно пиво, купил себе 1,5 литровую бутылку пиво марки «Клинское». С пивом сел в автомобиль, отъехал от магазина пару метров, решил выпить спиртного. В машине находился один. Выпив примерно половину бутылки, опьянел, но в пространстве ориентировался хорошо и все понимал. После чего у него возникло желание прокатиться по {Адрес} г. Кирова. Ключи от замка зажигания данной автомашины находились при нем, запустил двигатель автомашины и начал движение от {Адрес} Первомайского района г. Кирова по улицам микрорайона. Он понимал, что совершает общественно-опасное деяние - в состоянии алкогольного опьянения управляет автомашиной, при этом у него отсутствует водительское удостоверение. Когда он проезжал по {Адрес} революции увидел сотрудников ГИБДД на служебном автомобиле, которые попросили остановится, он припарковался около {Адрес}. Время было уже 00 часов 05 минут {Дата}, сотрудник ГИБДД от него почувствовал запах спиртного изо рта, и попросил выйти из автомашины. После этого добровольно назвал свои данные. Согласно протоколу {Адрес} от {Дата} он был отстранён от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. В присутствии двух понятых, с помощью прибора «Алкотектор Юпитер», он прошел освидетельствование. В результате установлено его опьянение, с чем согласился, и поставил свою подпись в документах, составленных сотрудниками ГИБДД. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины, виновность Зонова С.Л. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

    Из показаний свидетеля ФИО6, полученных в судебном заседании следует, что в ночь с {Дата} на {Дата} он нес службу в составе патруля совместно с инспектором ДПС ФИО7 Около 00 часов {Дата} по {Адрес} ими был остановлен автомобиль (Данные деперсонифицированы) под управлением подсудимого. У него имелись признаки алкогольного опьянения. Зонов С.Л. был препровожден в патрульный служебный автомобиль, где начал вести себя агрессивно, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства. Зонов С.Л. был отстранен от управления транспортным средством, было проведено освидетельствование, использовался прибор «Алкотектор Юпитер», установлено состояние алкогольного опьянения. Зонов С.Л. был согласен. Были оформлены протокол отстранения от управления транспортным средством и протокол задержания транспортного средства. В действиях Зонова С.Л. усматривались признаки уголовно-наказуемого деяния.

Из оглашенных на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 (л.д.117-119) следует, что в период с {Дата} с 22 час. 30 мин. до 07 час. 30 мин. {Дата} он нес службу в составе (Данные деперсонифицированы) совместно с инспектором ДПС ФИО6 {Дата} в 00 час 05 мин. по адресу: г. Киров, Первомайского района, {Адрес} революции у {Адрес} помощью СГУ им с ФИО6 был остановлен автомобиль (Данные деперсонифицированы) под управлением гражданина Зонова С.Л., находящегося в состоянии опьянения. Зонов С.Л. имел признаки алкогольного опьянения, а именно поведение, не соответствующее обстановке (заторможенная реакция, в окружающей обстановке не ориентировался). Гражданин Зонов С.Л. был препровожден в служебный автомобиль. Ему были разъяснены права. В патрульном автомобиле Зонов С.Л. начал вести себя агрессивно, кричать, размахивать руками, пытался выйти из автомобиля, в связи с этим к Зонову С.Л. была применена физическая сила и спецсредства (наручники) на основании ст.20 и ст.21 ФЗ {Номер} «О полиции» от {Дата} На основании признаков опьянения Зонов С.Л. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством. Зонову С.Л. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Зонов С.Л. согласился, использовался алкотектор Юпитер {Номер}. Результат освидетельствования составил 0,248 мг/л. Установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Зонов С.Л. согласился. В дальнейшем в отношении Зонова С.Л. был составлен административный материал. В его действиях усматривались признаки уголовно-наказуемого деяния по ст.264.1 УК РФ, в виду того, что ранее он был, подвергнут административному наказанию.

Из оглашенных на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 (л.д.123-124), следует, что {Дата} в период 00.00 до 01.00 часа он был приглашен в качестве понятого по адресу: г.Киров, {Адрес} революции, {Адрес} совместно с ним был приглашен еще один понятой, ранее ему не знакомый мужчина. Им была разъяснена ст.25.7 КоАП РФ, а именно права и обязанности понятых. Сотрудники ГИБДД им пояснили, что гражданин Зонов С.Л., {Дата} г.р. управлял автомашиной марки (Данные деперсонифицированы) сотрудники ГИБДД выявили опьянение у Зонова С.Л., в его присутствии и в присутствии второго понятого гражданин Зонов С.Л. был отстранен от управления транспортным средством. Так же сотрудниками ГИБДД Зонову С.Л. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на приборе «Алкотектор Юпитер», Зонов С.Л. согласился, и согласно показаниям, у Зонова С.Л. было выявлено опьянение в результате 0,248 мг/л. Во всех документах Зонов С.Л. подписи ставил сам, добровольно, давления на него никто не оказывал, вину свою Зонов С.Л. признал полностью. Зонов С.Л. ему знаком не был.

Из оглашенных на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 (л.д. 125-126) следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8

Согласно рапорту сотрудников ГИБДД (л.д.7), {Дата} в 00 час. 05 мин., по {Адрес} остановлена автомашина марки «(Данные деперсонифицированы) под управлением Зонова С.Л., который находился в состоянии опьянения будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно сообщению о происшествии (л.д.5) {Дата} в 00 час. 25 мин. в дежурную часть поступило сообщение о том, что по {Адрес} задержан водитель на автомашине (Данные деперсонифицированы) который находился за рулем в состоянии опьянения.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата} по {Адрес} была остановлена автомашина марки (Данные деперсонифицированы) под управлением Зонова С.Л. (л.д. 27-30).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата} по {Адрес} с данного адреса автомашина (Данные деперсонифицированы) под управлением Зонова С.Л. начала движение (л.д. 44-48).

Из копии постановления мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района города Кирова от {Дата} (л.д.75-77) видно, что Зонов С.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу {Дата}

Согласно протоколу {Адрес} от {Дата} об отстранении от управления транспортным средством, {Дата} в 00 час. 31 мин. у {░░░░░} ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)(░.░.9).

░░░░░░░░ ░░░░ {░░░░░} ░░ {░░░░} ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ {░░░░░} ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,248 ░░/░. (░.░.10-12)

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ {░░░░░}, ░░░░░, ░░░ {░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) (░.░.13).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░7, ░░░8, ░░░9 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.6, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1, ░.2 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-31/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сысолятин Д.Ю.
Другие
Зонов Станислав Леонидович
Попов Эдуард Константинович
Суд
Первомайский районный суд г. Кирова
Судья
Сапожников А.Ю
Дело на сайте суда
pervomaysky.kir.sudrf.ru
30.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2020Передача материалов дела судье
17.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.12.2020Судебное заседание
25.01.2021Судебное заседание
02.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее