<данные изъяты>

Дело № 2- 1194/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2019г. г. Саров.

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Максименко Т.В.,

при секретаре Арбузовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профрегионстройсервис» к Назарову П. М. о взыскании задолженности по договору аренды

Установил:

Истец ООО «Профрегионстройсервис» ( далее ООО «ПРЕСС») обратился в суд с иском к ответчику Назарову П.М., указывая, что 16.10.2017г. между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения, по условиям которого истец передал ответчику в аренду нежилое помещение №, находящееся на 2-ом этаже здания по адресу: ...

В соответствии с договором ответчик обязан ежемесячно уплачивать арендную плату в размере 8 155 рублей. 28.06.2018г. договор аренды был расторгнут с 31.07.2018г.и возвращен ответчиком по передаточному акту. Задолженность ответчика перед истцом по арендной плате за период с 16.10.2017 по 31.07.2018 составила 77 604,03 рублей.

До настоящего времени ответчик не погасил задолженность по арендной плате.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате договору от 16.10.2017 за период с 16.10.2017 по 31.07.2018 в размере 77604,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Назаров П.М. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судебные письма возвращены за истечением срока хранения.

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, в том числе судебные извещения, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4. и 3.6. которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

    Возвращение в суд не полученного ответчиком после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции неоднократно не являлся без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи; суд считает возможным и необходимым рассмотреть иск в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании материалов дела установлено, что 16.10.2017г. между ООО «ПРЕСС» ( арендодатель) и Назаровым П.М. (арендатор) 16.10.2017г. был заключен договор № 7/17 аренды нежилого помещения № 1, находящееся на 2-ом этаже здания по адресу: ... на срок до 16.09.2018г.

В соответствии с п.3.1 и 3.2 договора ответчик обязался ежемесячно не позднее 10-го числа текущего месяца уплачивать истцу арендную плату в размере 8 155 рублей.

28.06.2018г. стороны заключили соглашение о расторжении договора аренды с 31.07.2018г. На момент подписания соглашения за ответчиком числилась задолженность за аренду в размере 69 449.03 руб. Данное соглашение подписано ответчиком Назаровым П.М. ( л.д.16).

31.07.2018г. по Акту сдачи-приемки ответчик Назаров П.М. возвратил объект аренды истцу.

Согласно представленного истцом расчету у ответчика имеется задолженность по арендной плате за период с 16.10.2017 по 31.07.2018 в размере 77 604,03 рублей.

До настоящего времени ответчик не погасил задолженность по арендной плате.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды в размере 77604 руб.03 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2528 рубля.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 77604 ░░░.03 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2528 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1194/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПРОФРЕГИОНСТРОЙСЕРВИС
Ответчики
Назаров Павел Михайлович
Суд
Саровский городской суд Нижегородской области
Судья
Ильичева И.В.
Дело на сайте суда
sarovsky.nnov.sudrf.ru
23.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2019Передача материалов судье
24.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2019Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
05.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2020Передача материалов судье
05.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
05.04.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
05.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2020Судебное заседание
05.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.12.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее