Решение по делу № 12-756/2016 от 27.07.2016

    Дело № 12 – 756/2016 г.

РЕШЕНИЕ

13 сентября 2016 г. г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Первухин Э. Н., при секретаре с/з Зайцевой А. С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Степанова С. А., представителя Степанова С. А. – С.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Степанова С. А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Ж.О.А. в отношении Степанова С. А. и решение от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Степанова С. А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску С.М.П.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Ж.О.А., Степанов С. А., являющийся водителем ООО «Челябинский торговый дом Ситно», привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.11.23 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на 14 км. автодороги «Курган-Тюмень» Степанов С. А. управлял транспортным средством Чайка Сервис 4784Р1 государственный регистрационный знак №, с нарушением режима труда и отдыха, отсутствуют данные о деятельности водителя на тахограмме за ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 00 минут до 11 часов 23 минут, чем нарушил приказ Минтранса РФ № 273 от ДД.ММ.ГГГГ. За данное правонарушение Степанов С. А. привлечен к административной ответственности по ст. 11.23 ч. 2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску С.М.П. от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Степанова С. А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворена, вышеуказанное постановление отменено за недоказанностью вины водителя Степанова С. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.23 ч. 2 КоАП РФ, производство по делу прекращено.

Степанов С. А. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что событие и состав административного правонарушения в его действиях отсутствуют, так как никакого административного правонарушения он не совершал, в вышеуказанных документах, которые он обжалует, изложены голословные утверждения о нарушении им режима труда и отдыха при работе на автомашине.

В судебном заседании     Степанов С. А. и его представитель в полном объеме поддержал доводы жалобы, просили ее удовлетворить, пояснив, что в указанный день ДД.ММ.ГГГГ он коммерческой перевозки на транспортном средстве не осуществлял, находился на отдыхе.

В судебное заседание представители ГИБДД УМВД России не явились по неизвестной причине, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения вышеуказанной жалобы.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы административных дел в отношении Степанова С. А.:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Ж.О.А.;

- данные тахографа;

- заключение по материалам проверки по жалобе Степанова С. А.;

- решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

судья считает, что жалоба Степанова С. А. подлежит удовлетворению, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.23 ч. 2 КоАП РФ как нарушение лицом, управляющим транспортным средством для перевозки грузов или пассажиров установленного режима труда и отдыха.

Из представленных в суд документов лицом, привлеченным к административной ответственности Степановым С. А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он грузоперевозок не осуществлял, использовал транспортное средство в своих личных целях, находясь на отдыхе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.7 ч. 1 п. 3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Степанова С. А. удовлетворить.

В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Ж.О.А. в отношении Степанова С. А., и решение от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Степанова С. А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску С.М.П., отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст.11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием в действиях Степанова С. А. данного состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья                 Э. Н. Первухин