ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
14 июня 2024 года г. Белгород
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Скомороховой Л.В.
при секретаре Коптевой Т.А.
в отсутствие истца Бочаровой О.И., ее представителя Фатеевой О.В. (по доверенности), представителя ответчика ГСК «№36 ул. Молодежная», представителя третьего лица Комитета имущественных и земельных отношений администрации г.Белгорода,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочаровой Оксаны Ивановны к гаражно-строительному кооперативу «№36 ул. Молодежная» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
установил:
Бочарова О.И. обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «№36 ул. Молодежная», в котором просит признать право собственности на гараж №, площадью 29,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Судебное разбирательство было назначено на 14:00 10.06.2024, о чем лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом: истец Бочарова О.И. путём направления СМС-сообщения, ее представитель Фатеева О.В. (по доверенности) по электронной почте, ответчик ГСК «№36 ул. Молодежная» путем направления электронного заказанного письма, третье лицо Комитет имущественных и земельных отношений администрации г.Белгорода – посредством электронного межведомственного взаимодействия.
В назначенные дату и время судебного разбирательства стороны в суд не явились, ввиду чего судебное заседание отложено на 14:30 14.06.2024, о чем лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.
В судебное заседание 14.06.2024 стороны при их надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Согласно ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, извещаются судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Сведения о дате и времени судебного заседания публиковались на официальном сайте Октябрьского районного суда города Белгорода в сети Интернет по адресу: http://oktiabrsky.blg.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство».
При указанных обстоятельствах на основании абз.7 ст.222 ГПК РФ исковое заявление Бочаровой Оксаны Ивановны к гаражно-строительному кооперативу «№36 ул. Молодежная» о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.
В случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда (ч. 1 ст. 223 ГПК РФ).
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Бочаровой Оксаны Ивановны к гаражно-строительному кооперативу «№36 ул. Молодежная» о признании права собственности на гараж в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Л.В. Скоморохова