Решение по делу № 5-195/2014 от 04.06.2014

Материал 5-195

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинешемского городского суда <адрес> Туроватов Д.В.,

рассмотрев в помещении Кинешемского городского суда <адрес>, расположенного в городе Кинешме, <адрес>-а, материал, представленный начальником полиции МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО3, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Виноградов С.В. <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут Виноградов С.В., находясь в состоянии опьянения у <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя грубо, нагло, дерзко, тем самым демонстративно нарушал спокойствие граждан, общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть своими действиями Виноградов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Виноградов С.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспорил, в содеянном раскаялся.

Выслушав Виноградова С.В., проверив материалы дела, считаю вину Виноградова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Вина Виноградова С.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО2 рапортом сотрудника полиции ФИО1 протоколом задержания Виноградова С.В., из которых следует, что нарушение общественного порядка Виноградова С.В. выразилось в явном неуважении к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественных местах и было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствие с требованиями ст.ст. 28.2., 28.5. КоАП РФ.

Действия Виноградова С.В. квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Виноградову С.В. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Исходя из тяжести содеянного, личности виновного, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым отношу повторное совершение однородного административного правонарушения в состояние опьянения, смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым отношу его раскаяние в содеянном, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Виноградову С.В. административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Виноградову С.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч.2 ст.20.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 32.8 КоАП РФ,

постановил:

Виноградов С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания Виноградова С.В. и доставления его в ДЧ МО МВД РФ «Кинешемский», то есть с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Туроватов Д.В.