Решение по делу № 2-2479/2019 от 03.10.2019

Дело № 2-2479/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2019 года                                                       г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Анохина В. В.,

при секретаре Лудищевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гучмазова Ю.Б. к Кучину В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гучмазов Ю.Б. обратился в суд с иском к Кучину В.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 500 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 881 186,51 рублей, и 30 106 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был в письменной форме заключён договор займа на сумму 3 500 000 рублей с возвратом суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ. Договор предусматривал уплату ответчиком в день возврата суммы займа процентов за пользование займом в размере 12% годовых, что составляет 207 987,87 рублей. Сума займа и проценты ответчиком не возвращены, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика, кроме суммы займа и процентов за пользование займом, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 673198,64 рублей.

Истец Гучмазов Ю.Б. и ответчик Кучин В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца Давыдов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Суд определил рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гучмазовым Ю.Б. и Кучиным В.В. в письменной форме был заключен договор займа (л.д. 10-11) в соответствии с условиями которого Гучмазов Ю.Б. предоставил Кучину В.В. на срок до ДД.ММ.ГГГГ заем в сумме 3500000 рублей.

Денежные средства по договору займа были переданы Гучмазовым Ю.Б. Кучину В.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. (л.д. 12)

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Исходя из пояснений, содержащихся в исковом заявлении, и пояснений представителя истца в судебном заседании, сумма займа до настоящего времени истцу не возвращена.

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования в части взыскании суммы займа подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором

Договором займа, заключенным между истцом и ответчиком, предусмотрено условие о выплате заёмщиком займодавцу процентов за пользование займом в размере 12% годовых или 1% в месяц от суммы займа (п. 3 договора).

Проценты должны быть выплачены займодавцу при возврате займа; в случае несвоевременного возврата займа, проценты сохраняются вплоть до полного погашения долга (п. 4 договора).

Вместе с тем, истец просит взыскать проценты по договору займа по ставке 12% годовых лишь за период действия договора займа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно расчетам, представленным истцом, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 207987,87 рублей. (л.д. 8)

Указанный расчет является арифметически верным, ответчиком он не оспорен, в связи с чем, суд принимает его за основу при вынесении решения.

Учитывая изложенное, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец, указывая о том, что передал ответчику сумму займа под 12% годовых только до ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по правилам ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из представленного истцом расчета, проценты за неправомерное удержание ответчиком денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, составляют 673198,64 рублей.

Указанный расчет является арифметически верным, ответчиком он не оспорен, в связи с чем, суд также принимает его за основу при вынесении решения.

Учитывая изложенное, исковые требования в указанной части также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: сумма займа 3 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа 207987,87 рублей и проценты за неправомерное удержание суммы займа 673198,64 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 30106 рублей. (л.д. 5)

В соответствии с правилами ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по делам указанной категории, исходя из суммы исковых требований, составляет 30105,93 рублей.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 30105,93 рублей. Остальная уплаченная истцом пошлина является излишне уплаченной.

Кроме того, истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов на представителя.

Согласно представленным квитанции к приходному кассовому ордеру и соглашению об оказании юридической помощи, истцом за представительство в суде оплачено Сургутской специализированной коллегии адвокатов 30000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учётом требований разумности и справедливости, объёма оказанной юридической помощи, сложности дела, заявленной цены иска, объёма собранных по делу доказательств, объёма работы представителя, количества судебных заседаний и их продолжительности, суд полагает правомерным снизить сумму в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя до 10000 рублей и взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в указанной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ 3 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 207 987 ░░░░░░ 87 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 673 198 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30 105 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 4 421 292 ░░░░░ 44 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░. ░. ░░░░░░