Решение по делу № 5-714/2022 от 01.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2022 года                                    г. Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Гунченко Л. А.,

с участием Чудовского А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении

в отношении

Чудовского А. В., родившегося .......,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, Чудовский А. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти в служебный автомобиль, выражаясь безадресно нецензурными словами и пытаясь скрыться. На требования успокоиться не реагировал и продолжал вести себя агрессивно.

В судебном заседании Чудовский А. В. с протоколом об административном правонарушении согласен, подтвердил изложенные в нем обстоятельства. Не отрицает, что при его задержании сотрудниками полка ДПС он находился в состоянии алкогольного опьянения. Имеет малолетнего ребенка. Инвалидности 1 и 2 группы не имеет.

Помимо признания Чудовским А. В. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспекторов ДПС 2 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> М. и И. от ДД.ММ.ГГГГ; справкой врио инспектора по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> Г. от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у Чудовского А. В. права управления транспортными средствами; справкой о привлечении Чудовского А. В. к административной ответственности.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о получении представленных должностным лицом доказательств с нарушением закона.

Не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении, а также рапортам сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, от ДД.ММ.ГГГГ, не опровергнутых в судебном заседании самим Чудовским А. В., у судьи оснований не имеется. Каких-либо оснований для оговора ими Чудовского А. В. в судебном заседании также не установлено. Таковых оснований самим Чудовским А. В. судье не представлено.

На основании изложенного, судья считает вину Чудовского А. В. в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Чудовскому А. В. наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность Чудовского А. В., его семейное и материальное положение, то обстоятельство, что Чудовский А. В. впервые привлекается к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, и считает возможным назначить Чудовскому А. В. наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо оснований для назначения Чудовскому А. В. иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при установленных в судебном заседании обстоятельствах, судья полагает нецелесообразным.

                   Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чудовского А. В. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает признание им своей вины, наличие у него малолетнего ребенка.

                   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чудовского А. В. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не усматривает.

На основании протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, Чудовский А. В. доставлен в дежурную часть Отдела полиции № 3 (дислокация Кировский район) ГУ - Управления МВД России по г. Перми в ....... ДД.ММ.ГГГГ, где и содержался до настоящего времени.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

    Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ СУТКИ.

Срок отбывания Чудовским А. В. наказания исчислять с ....... ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания ФИО1 с ....... ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья                                                                       Л. А. Гунченко