Решение по делу № 2-2957/2021 от 15.07.2021

Дело № 2-2957/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2021 г.                                                                           г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при помощнике судьи Двуреченских М.А., с участием истца Гвайта В.Г., ответчика Красновой Н.Н., ее представителя Жолудева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гвайты Виктора Глебовича к Красновой Наталье Николаевне о взыскании ущерба, причиненного строительной пылью, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Гвайта В.Г. обратился в суд с названным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного строительной пылью в размере 14 956,6 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей и по оплате госпошлины в размере 898,24 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 п.4 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из настоящего иска следует, что Гвайта В.Г. заявлены материальные требования к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного строительной пылью в размере 14 956,6 рублей. Требования о взыскании компенсации морального вреда являются производными от основного требования о взыскании ущерба и в цену иска не входят. Требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя и госпошлины являются судебными издержками и также в цену иска не входят.

В ходе судебного заседания поставлен вопрос о направлении данного дела мировому судьей судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области для рассмотрения по подсудности.

Поскольку спор, возникший между истцом и ответчиком является имущественным, при этом, цена иска не превышает 50000 рублей, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика - мировому судье судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области по адресу: 143982 Московская область, г.о. Балашиха, мкр. Кучино, ул. Смельчак, д. 8.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску Гвайты Виктора Глебовича к Красновой Наталье Николаевне о взыскании ущерба, причиненного строительной пылью, судебных расходов, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья                                                    О.М. Быкова