Решение от 09.12.2015 по делу № 2-7974/2015 от 14.09.2015

< >

дело № 2-7974/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2015 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Капустиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Ушакову С. Н., БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом» о возмещении ущерба, расходов по госпошлине,

у с т а н о в и л :

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Ушакову С.Н., БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом» о возмещении ущерба, расходов по госпошлине, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГг. произошло ДТП, в результате которого было повреждено автотранспортное средство < >, под управлением О..

Виновником данного ДТП признан Ушаков С.Н., управлявший автомобилем < >, принадлежащим БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом».

В связи с тем, что между ОСАО «РЕСО-Гарантия» (СПАО «РЕСО-Гарантия») и О. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля < >, полис (договор КАСКО) №, то ДД.ММ.ГГГГ О. обратилась в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о возмещении причиненного ущерба.

О. было выдано направление на ремонт на СТО ООО «< >».

Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ. от СТО ООО «< >» стоимость ремонта автомобиля < >, составила 242764 руб., данная сумма была перечислена ОСАО «РЕСО-Гарантия» на счет СТО ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ОАО «< >», то ДД.ММ.ГГГГ ОАО «< >» возместило 120000 руб..

В связи с этим, СПАО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с надлежащего ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 122764 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3655 руб. 28 коп..

В судебное заседание представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» не явился, о дне слушания дела извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также в заявлении указано, что СПАО «РЕСО-Гарантия» исковые требования поддерживает в объеме указанном в исковом заявлении.

Ответчик Ушаков С.Н. иск не признал. Пояснил, что с заключением не согласен, считает ущерб завышенным.

Представитель ответчика БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом» по доверенности Верстунина Т.А. иск не признала. Считает, что, что учреждение не должно оплачивать страховые риски.

Выслушав пояснения ответчика Ушакова С.Н., представителя ответчика БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом», исследовав материалы дела, обозрев административный материал в отношении Ушакова С.Н., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по вине водителя Ушакова С.Н., управлявшего автомобилем < >, принадлежащим БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине < >, под управлением собственника О., были причинены механические повреждения.

Вина в ДТП установлена ответчика Ушакова С.Н., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ОГИБДД УМВД России по <адрес>, копия которого находится в материалах дела.

В соответствии с актом об оказании услуг и счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «< >» стоимость восстановительного ремонта автомобиля < >, принадлежащего О., составила 243214 руб..

Истец, являясь страховщиком по договору добровольного страхования транспортного средства (КАСКО), заключенному с О., оплатил ремонт автомобиля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 242764 руб., копия которого находится в материалах дела.

На момент ДТП по автомобилю < >, был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств между БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом» и ОАО «< >», поэтому ОАО «< >» была выплачена СПАО «РЕСО-Гарантия» сумма ущерба в пределах лимита ответственности по договору ОСАГО 120000 руб..

Истцом ставится вопрос о взыскании с надлежащего ответчика разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Определяя размер материального ущерба, подлежащего возмещению СПАО «РЕСО-Гарантия», суд принимает во внимание заключение эксперта ИП А. от ДД.ММ.ГГГГ. №, проведенной в рамках рассмотрения данного гражданского дела судебной автотовароведческой экспертизы, по которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля < >, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., с учетом износа на дату ДТП составляет 155272 руб. 50 коп.,У№ руб..

Исходя из вышеизложенного, и принимая во внимание, что на момент ДТП водитель Ушаков С.Н. являлся работником БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом» и выполнял трудовые обязанности на автомобиле ответчика, то в соответствии со ст. ст. 1064,1068, 1079,965,1072 ГК РФ, на БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом»,как надлежащего ответчика, подлежит возложению обязанность по возмещению ущерба истцу в порядке суброгации в размере 53602 руб.50коп. (155272 руб. 50 коп. (стоимость восстановительного ремонта)+ 18330 руб.(УТС) – 120000 руб. (выплаченное страховое возмещение) =53602 руб.50коп.).

Заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в сумме–1808 руб.08 коп. пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 53602 ░░░.50 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1808 ░░░.08 ░░░..

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

< >

< >░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.