Решение по делу № 2а-1886/2021 от 06.04.2021

Дело № 2а-1886/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Мироновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области к Лось В.В. о взыскании недоимки в связи с неуплатой страховых взносов, налога на имущество и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

01.04.2021 начальник Межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области Додохян Т.М. обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что с 26.01.2017 по 15.08.2019 Лось В.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. С 21.08.2000 Лось В.В. на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>. Помимо этого, Лось В.В. принадлежал земельный участок (в иске не указано, какой именно участок принадлежал Лось В.В.).

На основании изложенного, ответчик должен был уплачивать соответствующие налоги. Ответчику была направлены налоговые уведомления. В добровольном порядке ответчик налоги не уплатил, в связи с чем ему были рассчитаны пени и направлены налоговые требования. В досудебном порядке требования налогового органа в полном объеме исполнены не были.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца пени в связи с неуплатой страховых взносов за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, в общем размере 3 978, 92 руб., налог на имущество физических лиц за 2017-2018 годы в размере 197 руб. и пени - 18, 92 руб., а также пени по земельному налогу - 3, 10 руб., а всего 4 197, 94 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно частям 1 и 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что срок обращения в суд административным истцом пропущен и отсутствуют основания для его восстановления. При этом суд исходит из следующего.

Согласно требованию № от 25.12.2019, требованию № от 23.12.2019 налогоплательщику установлены сроки уплаты налогово и пени по сроку уплаты до 21.01.2020.

Налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа 23.04.2020. Судебный приказ вынесен 28.04.2020.

Определением мирового судьи от 22.05.2020 судебный приказ от 28.04.2020 отменен.

С настоящим иском в суд налоговый орган обратился 01.04.2021.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что процессуальный срок обращения в суд с настоящим административным иском пропущен более чем на 5 месяцев.

Каких-либо уважительных причин, оправдывающих несоблюдение процессуальных сроков обращения в суд, не установлено, в связи с чем суд не находит правовых оснований для восстановления пропущенного процессуального срока и в целом для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области к Лось В.В. о взыскании недоимки в связи с неуплатой страховых взносов, начиная с 01.01.2017, налога на имущество и пени за 2017-2018 годы, пени по земельному налогу, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 Р.М. Головань

В окончательной форме решение изготовлено 20.05.2021 года.