Решение от 11.12.2024 по делу № 22-10691/2024 от 12.11.2024

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Дело № 1-617/2024 Судья Вецкий В.В.

Рег. № 22-10691/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт – Петербург 11 декабря 2024 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт–Петербургского городского суда Вергасова М.Х.,

при секретере Исетовой Г.Е.,

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Ломакиной С.С.,

осужденного Кузнецова Е.Е.,

защитника - адвоката Посошникова П.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кузнецова Е.Е. на приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 30 сентября 2024 года, которым

КУЗНЕЦОВ ЕВГЕНИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, женатый, с неполным средним образованием, не работающий, зарегистрированный в <адрес> в <адрес>, ранее судимый:

1. 06 июня 2022 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч.3, 158-1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы;

2. 21 июля 2022 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 30 ч.3, 158-1 УК РФ с присоединением наказания, назначенного по предыдущему приговору на основании ст. 69 ч.5 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

3. 18 января 2023 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобождён по отбытии срока наказания 20 апреля 2023 года;

осуждённый:

25 марта 2024 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч.3, 158-1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

    19 июня 2024 года мировым судьёй судебного участка № 60 Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ с присоединением на основании ст. 69 ч.5 УК РФ наказания, назначенного по приговору от 25 марта 2024 года, к 9 месяцам лишения свободы,

осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года и 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

    На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором от 19 июня 2024 года мировым судьёй судебного участка № 60 Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, и окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

    Мера пресечения Кузнецову Е.Е. в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания Кузнецова Е.Е. под стражей с 30 сентября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу; время содержания под стражей по приговору от 25 марта 2024 года с 13 марта 2024 года до 10 апреля 2024 года из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ, и время отбывания наказания по приговору от 19 июня 2024 года - с 19 июня 2024 года до 29 сентября 2024 года.

Приговором суда также разрешен вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу.

Заслушав доклад судьи Вергасовой М.Х., объяснения осужденного Кузнецова Е.Е., действующего в его интересах адвоката Посошникова П.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Ломакиной С.С., полагавшей приговор суда подлежащим изменению, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Кузнецов Е.Е. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Кировском районе г. Санкт-Петербурга 23 декабря 2023 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Кузнецов Е.Е. вину в совершении преступления признал в полном объеме, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Осужденный Кузнецов Е.Е. в своей апелляционной жалобе просит приговор изменить, зачесть ему в срок наказания время содержания под стражей с 10 апреля 2024 года по 19 июня 2024 года. Считает, что судом допущены нарушения закона при окончательном назначении наказания. Указывает, что содержался под стражей с 10 апреля 2024 года по 19 июня 2024 года, однако данные обстоятельства не были учтены судом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В судебном заседании осужденный Кузнецов Е.Е., добровольно согласившись с фактическими обстоятельствами содеянного, изложенными в обвинительном заключении, формой вины, юридической оценкой, полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Из материалов дела следует, что потерпевший также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд первой инстанции, вынося приговор, удостоверился в том, что Кузнецов Е.Е. в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с обвинением согласен в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился Кузнецов Е.Е. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил ходатайство Кузнецова Е.Е., постановив приговор без исследования и оценки доказательств, полученных в ходе предварительного расследования.

Квалификация действий Кузнецова Е.Е., является правильной, соответствует описанию преступного деяния, предусмотренного п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Оснований для иной квалификации не имеется.

Назначая Кузнецову Е.Е. наказание, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полном объеме учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного.

При назначении наказания Кузнецову Е.Е. суд первой инстанции принял во внимание данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, к числу которых отнес явку с повинной (в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие отца, страдающего хроническими заболеваниями, и бабушки- инвалида.

Также судом первой инстанции обоснованно признано в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кузнецову Е.Е., в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление средней тяжести, имея не снятую и не погашенную судимость к реальному лишению свободы за преступление средней тяжести, совершенное им в совершеннолетнем возрасте.

Выводы суда о необходимости назначения осужденному Кузнецову Е.Е., наказания в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания, в приговоре убедительно мотивированы, и у суда апелляционной инстанции не имеется оснований с ними не согласиться, также не усматривается оснований для назначения наказания в виде принудительных работ, с учетом общественной опасности совершенного преступления.

Установленные судом фактические обстоятельства, при которых Кузнецовым Е.Е. совершено преступление, степень его общественной опасности исключают возможность применения в отношении него, положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ. С учетом обстоятельств дела, судом первой инстанции не усмотрено основания для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.

Суд убедительно мотивировал назначение Кузнецову Е.Е. вида и размера наказания. Каких-либо новых обстоятельств, влияющих на вид и срок наказания, суд апелляционной инстанции не находит, назначенное Кузнецову Е.Е. наказание признает справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям уголовно-процессуального и уголовного закона, полностью отвечающим задачам исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Вид исправительного учреждения, в котором Кузнецову Е.Е. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы назначен судом правильно.

В то же время, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.1 ст. 304 УПК РФ во вводной части приговора указываются фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 «О судебном приговоре» в отношении лиц, имеющих судимость, в вводной части приговора должны отражаться сведения о дате осуждения с указанием наименования суда, норме уголовного закона и мере наказания с учетом последующих изменений, если таковые имели место, об испытательном сроке при условном осуждении, о дате отбытия (исполнения) наказания или дате и основании освобождения от отбывания наказания, размере неотбытой части наказания.

Во вводной части приговора, при указании сведений о судимостях Кузнецова Е.Е., суд неверно указал дату его освобождении из мест лишения свободы по приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18 января 2023 года – «20 апреля 2024 года», в то время как из материалов уголовного дела следует, что Кузнецов Е.Е. был освобожден по отбытии срока наказания по данному приговору 20 апреля 2023 года.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым внести в приговор соответствующие изменения, поскольку данные сведения имеют значение для дела.

Согласно ч.5 ст. 69 УК РФ при назначении окончательного наказания в соответствии с данной нормой закона, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Окончательное наказание Кузнецову Е.Е. назначено в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговору от 19.06.2024 мирового судьи судебного участка №60 Санкт-Петербурга. В свою очередь, окончательное наказание по приговору от 19.06.2024 было назначено в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25.03.2024. При этом по приговору от 19.06.2024 и по настоящему приговору Кузнецову Е.Е. мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась. Таким образом, в наказание, отбытое по приговору от 19.06.2024, вошло и наказание, отбытое Кузнецовым Е.Е. по приговору от 25.03.2024.

Из приговора Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25.03.2024 усматривается, что Кузнецов Е.Е. содержался под стражей с 13 марта 2024 года, данным приговором мера пресечения в виде заключения под стражу Кузнецову Е.Е. оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу, приговор вступил в законную силу 10.04.2024. Таким образом, с 10.04.2024 Кузнецов Е.Е. отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору от 25.03.2024 до постановления в отношении него приговора мировым судьей 19.06.2024, однако данный период времени в срок лишения свободы Кузнецову Е.Е. судом не зачтен.

    Из материалов уголовного дела также следует, что по приговору от 19 июня 2024 года мирового судьи судебного участка №60 Санкт-Петербурга в срок лишения свободы Кузнецову Е.Е. был зачтен и день его фактического задержания по приговору от 25 марта 2024 года - 16.10.2023, однако суд данный период времени в срок наказания также не зачел.

Кроме того, судом указано о зачете в срок лишения свободы времени отбывания наказания Кузнецовым Е.Е. по приговору от 19.06.2024 с 19 июня 2024 года до 29 сентября 2024 года, что по смыслу изложенного означает зачет периода времени с 19.06.2024 по 28.09.2024 включительно. Однако 29.09.2024 Кузнецов Е.Е. также отбывал наказание по приговору от 19.06.2024, однако данный день в срок лишения свободы Кузнецову Е.Е. судом зачтен не был.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым в дополнение к тем периодам, которые зачтены судом в срок наказания Кузнецову Е.Е., зачесть Кузнецову Е.Е. в срок лишения свободы: на основании ч.5 ст. 69 УК РФ периоды времени с 10.04.2024 по 18.06.2024 включительно, 29.09.2024, а в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ - день его фактического задержания по приговору от 25.03.2024 - 16.10.2023 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30.09.2024 в отношении Кузнецова Е.Е. подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2023 ░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░. 3.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2024 ░░░░ – 16.10.2023 – ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2024 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №60 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2024 ░░░░ - 29 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░