Решение по делу № 2-527/2019 от 11.03.2019

Гражданское дело № 2-527/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Карташевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Марченко А.В.,

с участием представителя истца Пржедецкой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким А.А. к Жуковскому ГОСП УФССП России по Московской области об уменьшении исполнительского сбора и предоставлении отсрочки на уплату исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Ким А.А. просит суд уменьшить исполнительский сбор в размере * рублей, взысканный с него на основании постановления судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП УФССП России от хххх года № х

В судебном заседании представитель истца (по доверенности № х от хххх года Пржедецкая Н.Е. заявленные требования поддержала и пояснила, что хххх года СПИ Жуковского ГОСП Ларькиным Н.С. в отношении Ким А.А. было возбуждено исполнительное производство № х о взыскании * руб. в пользу ПИК «Строим вместе», хххх года СПИ Жуковского ГОСП Арутюнян К.Э. было вынесено постановление № х о взыскании с Ким А.А. исполнительского сбора в сумме * руб. В связи с тем, что Ким А.А. является пенсионером по возрасту, ветераном боевых действий, истец просит максимально уменьшить размер исполнительского сбора до * руб. и предоставить отсрочку от уплаты исполнительского сбора.

Представитель ответчика Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области в судебное заседание не явилась; извещена; представила заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика и письменные пояснения, согласно которых ответчик не возражает против уменьшения размера исполнительского сбора и предоставлении отсрочки на уплату исполнительского сбора на один год.

Суд, выслушав представителя истца, представителя Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области, исследовав материалы де­ла и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявлен­ные требования подлежащими удовлетворению частично.

Как установлено в судебном заседании, хххх года СПИ Жуковского ГОСП Ларькиным Н.С. в отношении Ким А.А. было возбуждено исполнительное производство № х о взыскании * руб. в пользу ПИК «Строим вместе», хххх года СПИ Жуковского ГОСП Арутюнян К.Э. было вынесено постановление о взыскании с Ким А.А. исполнительского сбора в сумме * руб.

В соответствии со ст. 112 ч. 1 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Согласно ст. 112 ч. 6 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В силу ст. 112 ч. 7 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, законодатель установил открытый перечень оснований уменьшения размера исполнительского сбора и отнес установление этих оснований к полномочиям суда. Данным правом суд пользуется применительно к обстоятельствам конкретного дела, основываясь на позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 30.07.2001 г. № 13-П, согласно которой исполнительский сбор является мерой публично-правовой ответственности должника, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в рамках исполнительного производства. В качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения.

Размер взыскания должен отвечать критерию соразмерности и применяться с соблюдением принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности, с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

Из материалов дела следует, что должник Ким А.А. не смог своевременно исполнить требования исполнительного документа в связи с финансовым положением.

Оценив представленныедоказательства с учетом ст. 67 ГПК РФ, ч. ч. 6, 7 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 года № 13-П, принимая во внимание, что Ким А.А. является пенсионером по возрасту, ветераном боевых действий, суд считает, что исполнительский сбор подлежит уменьшению до * руб. и предоставить отсрочку уплаты исполнительного сбора на срок до хххх года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ким А.А. к Жуковскому ГОСП УФССП России по Московской области об уменьшении исполнительского сбора и предоставлении отсрочки на уплату исполнительского сбора – удовлетворить частично.

Снизить размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области Арутюнян К.Э. от хххх года № х установив исполнительский сбор в размере *) рубль * копеек.

Предоставить Ким А.А. отсрочку по уплате исполнительского сбора по постановлению № х от хххх года на срок до хххх хххх года.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Федеральный судья /подпись/ Л.В. Карташева

*

*

*