Решение по делу № 2-7788/2015 от 16.11.2015

к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сочи                              16 декабря 2015 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Роговой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) к Григорян В. М., Григоряну В. К., ООО «Панорама» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности в размере 480309 рублей 17 копеек; понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 8003 рубля 09 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Григорян В.М. заключен кредитный договор. Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами. Кредитный договор, указывает истец, включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: график платежей, общие условия предоставления и обслуживания кредитов банка и тарифы банка по кредитам для малого и среднего бизнеса. Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере 1500000 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Кредит, указывает истец, предоставлен на условиях: размер кредита – 1500000 рублей; размер процентов за пользование кредитом – 25,00 % годовых; срок возврата кредита составляет 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей. Указывает, что банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком между банком и Григоряном В.К., ООО «Панорама» заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, поручители приняли на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных договором. Также, указывает истец, согласно условиям договора поручительства, при неисполнении и\или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору перед банком солидарно. Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в установленный договором срок задолженность по кредиту не погасил.

В назначенное судебное заседание представитель истца – Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) не явился, в адресованном суду заявлении (л.д.7) просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик Григорян В.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила суду письменное заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

В назначенное судебное заседание не явились ответчики Григорян В.К. и представитель ООО «Панорама» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Пунктом 1 ст.167 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Согласно ст.13 ГПК РФ вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание разумность сроков рассмотрения гражданского дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом, следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и Григорян В.М. заключен кредитный договор №. Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: график платежей, общие условия предоставления и обслуживания кредитов банка и тарифы банка по кредитам для малого и среднего бизнеса.

Пунктом 3.1 Кредитного договора предусмотрено, что кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами.

Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере 930000 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Кредит предоставлен на условиях: размер кредита – 1500000 рублей; размер процентов за пользование кредитом – 25,00 % годовых; срок возврата кредита составляет 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

Таким образом, банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком, между банком и Григоряном В.К., ООО «Панорама» заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и №, соответственно. В соответствии с условиями договора поручительства, поручители приняли на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных договором. Договоры поручительства включают в себя в качестве составной и неотъемлемой части общие условия договором поручительства по кредитам Национального банка «ТРАСТ» (ОАО).

Согласно условиям договора поручительства, при неисполнении и\или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору перед банком солидарно.

Как следует из выписки по счету № заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Вместе с тем, как установлено судом, не оспаривается ответчиками, Григорян В.М. неоднократно нарушала условия кредитного договора, в установленный кредитным договором срок задолженность по кредиту не погашает.

Условиями предоставления кредитов предусмотрено, что банк вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению кредита или его части, а также потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора и условий, или неисполнения\ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми банк заключил договоры об обеспечении обязательств заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств заемщика, в случаях, предусмотренных настоящими условиями.

В силу ст.361 Гражданского кодекса РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручить отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.3 ст.363 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьей 329 Гражданского кодекса РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями части второй ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1 установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

В соответствии со ст. 68 ГПК признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом госпошлина за подачу настоящего иска документально подтверждена, ее размер обоснован законом и степенью сложности данного дела, поэтому суд удовлетворяет иск также и в части взыскания судебных расходов

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) к Григорян В. М., Григоряну В. К., ООО «Панорама» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Григорян В. М., Григоряна В. К., ООО «Панорама» в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности в размере 480309 (четыреста восемьдесят тысяч триста девять) рублей 17 копеек.

Взыскать в равных долях с Григорян В. М., Григоряна В. К., ООО «Панорама» в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 8003 (восемь тысяч три) рубля 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья     Р.Т.Тайгибов

Мотивированное решение составлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ.