Решение по делу № 2-931/2017 от 03.02.2017

Дело № 2-931/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2017 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Плахотиной А.И.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафутдинова Р.М. к Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шарафутдинов Р.М. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер его <данные изъяты> После его смерти открылось наследство, в виде квартиры № по <адрес> и автомобиль Форд Фусион, <дата> года выпуска. После смерти <данные изъяты> квартира и автомобиль перешли в его владение, он фактически принял наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит расходы по содержанию данного имущества, в том числе, оплачивает коммунальные услуги, транспортные расходы. В установленный законом срок он с заявлением к нотариусу г. Новочеркасска, в силу своей юридической неграмотности не обратился, тогда как является наследником первой очереди.

Просил суд установить факт принятия наследства Шарафутдиновым Р.М., открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершего <дата>. Признать право собственности за Шарафутдинов Р.М. впорядке наследования на квартиру № по <адрес>, исключив из числа собственников указанной квартиры <данные изъяты>, умершего <дата>. Признать за Шарафутдинова Р.М. впорядке наследования транспортное средство Форд Фусион, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №, тип транспортного средства: легк. комби (уэтчбек), идентификационный номер №.

Истец Шарафутдинов Р.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель истца Владимирский Р.М. действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель МИ ФНС России № 13 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что собственниками квартиры № по <адрес> является <данные изъяты> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>., что следует из свидетельства о государственной регистрации права (л.д.8). Также ему принадлежит транспортное средство Форд Фусион, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак № тип транспортного средства: легк. комби (уэтчбек), идентификационный номер (YIN) № (л.д.9).

<дата> <данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7). После смерти <данные изъяты> открылось наследство в виде указанной квартиры и транспортного средства. Наследником первой очереди после смерти <данные изъяты> является его <данные изъяты> Шарафутдинов Р.М. (л.д. 7).

После смерти <данные изъяты> истец Шарафутдинов Р.М. не успел обратиться к нотариусу г. Новочеркасска с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону.

Вместе с тем, истец фактически принял наследство в виде вышеназванного имущества, вступил во владение наследственным имуществом, оплачивает имущественный налог, земельный налог, несет все расходы по содержанию, ремонту, транспортному налогу, принял меры по сохранению имущества в полном объеме.

Согласно ответу нотариуса г. Новочеркасска <данные изъяты>

В виду изложенного суд считает, что Шарафутдинов Р.М. фактически принял наследство после смерти <данные изъяты> в силу ст. 1152 ГК РФ.

Поскольку, судом установлено, что истец, после смерти <данные изъяты> фактически принял наследство, в виде принадлежащего ему имущества, так как оплачивает все необходимые платежи, является наследником первой очереди умершего <данные изъяты> и совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,167,194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требование Шарафутдинов Р.М. к Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать право собственности за Шарафутдинов Р.М. впорядке наследования на <адрес> в <адрес>, исключив из числа собственников указанной квартиры <данные изъяты>, умершего <дата>.

Признать за Шарафутдинов Р.М. впорядке наследования транспортное средство Форд Фусион, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №, тип транспортного средства: легк. комби (уэтчбек), идентификационный номер (YIN) №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2017года.

Судья Н.М. Калашникова