Решение по делу № 5-891/2011 от 16.11.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-891/11

П О С Т А Н О В Л Е  Н И Е

16 ноября 2011 г. с.Объячево, ул.Мира,125а

Прилузский судебный участок

           Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми И.В.Старцева,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Попшой С. И., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР,  проживающего в с.<АДРЕС><АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося <ДАТА3> по ч.1 ст.12.21.1КоАП РФ,

привлекается по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

Попшой С.И. <ДАТА4> в <ДАТА> мин. на <НОМЕР> километре автодороги в <АДРЕС>, управляя автомашиной <НОМЕР> регистрационным знаком   <НОМЕР> с прицепом  <НОМЕР> регистрационным знаком  <НОМЕР>, принадлежащей ИП <ФИО1>, перевозил тяжеловесный груз (баланс),  с превышением полной массы транспортного средства, которая составила 43,140тонн, при допустимой массе 40тонн, превышение составило 3,140тонны, при этом отсутствовало специальное разрешение на перевозку тяжеловесных грузов, чем нарушил 23.5 ПДД.

Взвешивание производилось весами <НОМЕР>, <НОМЕР>, дата поверки от <ДАТА5>

Таким образом, Попшой С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ- перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения.

Попшой С.И. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Попшой С.И. в совершении административного правонарушения.

         Согласно  п.23.1  Правил  дорожного  движения, утвержденных  Советом  Министров- Правительством  Российской  федерации    от <ДАТА6> N 1090 перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

В силу п.1.4. «Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации» перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений.

       Согласно   приложению  <НОМЕР> к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 272предельно    допустимые  массы  транспортных средств пятиосных  автомобилей    составляют  40 тонн, предельно  допустимые  осевые нагрузки   транспортных средств  составляют с расстоянием  между  осями от  1  до 1.32 м. 7 тонн. 

Актом <НОМЕР> от <ДАТА8> контроля весовых параметров транспортного средства (автопоезда) и  печатного носителя   к весам установлено, что нагрузка на 2 ось тягача составила 10,25 тонн при допустимой 7,000 тонн, на 3 ось тягача составила 10,340 тонн при допустимой 7,000 тонн. Общая  масса    автопоезда составила  43.140т. при допустимой   40,0т. Специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза не имелось. Таким образом, Попшой С.И. перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения.

Согласно свидетельству  о   поверке  весов  автомобильных <НОМЕР> следует, что оно  действительно   до <ДАТА9> 

Совершение правонарушения  подтверждается  также протоколом об  административном правонарушении, транспортной  накладной   от <ДАТА8>, свидетельством о поверке весов , действительным до <ДАТА9>

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих наказание обстоятельств не  установлено, отягчающим  обстоятельством наказание  мировой    судья    находит повторное совершение   однородного   правонарушения.

Мировой  судья    полагает возможным назначить наказание в идее штрафа.    

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10.КоАП РФ,  мировой судья

постановил:

           Признать Попшой С. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2100 (Две тысячи сто) рублей в доход государства.

 Штраф уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК ) ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,ОКАТО 87224845000,  БИК:048702001, р/счет <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811630000010000140.

(Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения).

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Прилузского судебного участка Республики Коми по адресу: с.Объячево, ул.Мира,125А Прилузского района республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2. КоАП РФ сумма штрафа взыскивается в принудительном порядке, а также возбуждается новое административное производство по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения и (или) получения копии постановления в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья-     ///////////////////////    Старцева И.В.