Решение по делу № 2-6354/2018 от 13.09.2018

Дело № 2-6354 /2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Санкиной Н.А.,

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда в г.Липецке Липецкой области к Орловой Светлане Владимировне о взыскании незаконно полученных сумм компенсационной выплаты за уход,

УСТАНОВИЛ:

    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г.Липецке Липецкой области (далее УПФР в г. Липецке) обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.12.2008 г. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была назначена социальная пенсия по категории <данные изъяты>, представителем ФИО8 является ее мать Орлова Светлана Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Распоряжением пенсионного фонда с 01.02.2012 Орловой Светлане Владимировне назначена компенсационная выплата за уход.     Между тем у Орловой С.В. отсутствовало право на назначение ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, поскольку в период с 01.06.2012 по 31.12.2017 ответчик Орлова С.В. осуществляла трудовую деятельность, о чем своевременно информацию в адрес истца не предоставила. Так как ответчица не сообщила о факте осуществления трудовой деятельности, образовалась переплата компенсационной выплаты в общей сумме 338 400 рублей. До настоящего времени денежные средства по требованию истца в добровольном порядке не возвращены.

    Истец просил суд взыскать с Орловой С.В. в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке Липецкой области, излишне полученную сумму компенсационной выплаты в размере 338 400 рублей.

    В судебном заседании представитель истца Чурсина Л.А. иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

    Ответчик о времени и месте судебного заседания извещена, о причине неявки суд не уведомила, возражений на исковые требования в адрес суда не представила.

    Суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело по существу в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства по правилам гл.6 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с положениями Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами №343, лицо, осуществляющее уход за инвалидом, в случае поступления его на работу, назначения ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств.

Выплата ежемесячной денежной компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за тем, в котором наступили обстоятельства, указанные выше (п.п.10, 11).

2

Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    На основании части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

    В силу части 2 указанного закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Орлова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 31 декабря 2008 года обратилась в УПФР в г.Липецке с заявлением о назначении ей ежемесячной компенсационной выплаты, назначаемой в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 года №1455 « О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами».

Распоряжением УПФР в г.Липецке от 01.02.2012 года Орловой С.В. назначена ежемесячная компенсационная выплата в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 года №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» в размере 1200 рублей на период осуществления ухода с производством выплаты к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину, ФИО9.

Судом установлено, что Орлова С.В. в период с 01.06.2012 по 31.12.2017 осуществляла трудовую деятельность, о чем своевременно информацию в адрес истца не предоставила.

За период с 01.06.2012 по 31.12.2017 ответчиком получена компенсационная выплата общей сумме 338 400 рублей., которые истец просил взыскать с Орловой С.В.

Разрешая спор сторон, исходя из приведенных выше норм пенсионного и гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что указанные выше денежные суммы получены Орловой С.В. неосновательно и подлежат взысканию с нее в пользу УПФР в г. Липецке.

3

     Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

    Орлова С.В. устроилась на работу, в связи с чем утратила право на получение компенсационных выплат. Однако, в нарушение требований п. 10 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.07.2007 года № 343», о своем трудоустройстве в 5-ти дневный срок в Управление Пенсионного фонда не сообщила.

     Из смысла положений пункта 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что юридически значимым обстоятельством по настоящему спору является факт несообщения соответствующих сведений пенсионному органу.

    Изложенное дает суду основания для принудительного взыскания с ответчика в бюджет Пенсионного фонда суммы неосновательного обогащения в размере 338 400 рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 6584 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Орловой Светланы Владимировны в пользу Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда в г.Липецке Липецкой области денежные средства в сумме 338 400 рублей.

Взыскать с Орловой Светланы Владимировны в бюджет г.Липецка государственную пошлину в размере 6584 рубля.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                 Н.А. Санкина

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2018.