Решение по делу № 2-362/2019 от 15.11.2018

Дело № 2-362/2019

24RS0028-01-2018-003749-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2019 года                       г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

в составе председательствующего судьи Ремезова Д.А.,

при секретаре Ерофееве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Елены Васильевны к Туктарову Владимиру Васильевичу о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Е.В. обратилась в суд с иском к Туктарову В.В. о восстановлении срока для принятия наследства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и ответчика – ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля «Shevrolet Niva» г/н №, и банковской карты. Кузнецова Е.В. является наследником первой очереди после смерти ФИО1. В установленный шестимесячный срок Кузнцевова Е.В. не приняла наследство по причине имеющегося у нее заболевания – онкологии 3 степени. Для лечений данного заболевания ей были проведены 2 операции, а также лучевая терапия. В связи с данными обстоятельствами истец просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти её отца ФИО1

В судебное заседание истец Кузнецова Е.В. не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела свое отсутствие.

Представитель истца Кузнецов И.В., в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие истца.

Ответчик Туктаров В.В. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании иска, указав о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, в заявлении также просил о рассмотрении дела свое отсутствие.

Третье лицо Нотариус Орлова Н.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенные положения закона, которые были разъяснены ответчику Туктарову В.В., а также полное признание последним заявленных исковых требований Кузнцевой Е.В., отсутствие оснований для отказа в принятии признания иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ заявленные исковые требования Кузнецовой Е.В. удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецовой Елены Васильевны к Тактурову Владимиру Васильевичу о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Кузнецовой Елене Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение принято в окончательной форме 04.02.2019г.

Председательствующий Д.А. Ремезов