Решение по делу № 2-774/2015 от 20.01.2015

№2-774/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 года                              г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,

при секретаре Галеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимова И. Ф. к ООО «Организация» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда,

установил:

Рахимов И.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Организация» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что на основании трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал юристом в ООО «Организация». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика перед ним имеется задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, которые он и просит взыскать с ответчика, вместе с тем просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Рахимов И.Ф. иск в части взыскания задолженности по зарплате и компенсации за неиспользованный отпуск в общем размере <данные изъяты> поддержал, в остальной части от исковых требований отказался. Просил взыскать с ответчика <данные изъяты>.

Представитель ответчика - ООО «Организация», Раянов Н.М. с учетом уточнений иск признал в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ст.198 п.4 ч.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска и решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в бюджет муниципального района Туймазинский район РБ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Принять признание представителем ООО «Организация» иска Рахимова И. Ф. к ООО «Организация» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск.

Взыскать с ООО «Организация» в пользу Рахимова И. Ф. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, итого <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Организация» в бюджет муниципального района Туймазинский район РБ государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения через Туймазинский районный суд РБ.

Судья                                 Р.А.Шарафутдинова