Решение по делу № 1-38/2024 от 01.03.2024

        Дело №

                        УИД 16RS0№-22

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 марта 2024 года                            г.Набережные Челны РТ

    Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи ФИО1 районного суда Республики Татарстан                            Зиннатова Р.Ф.,

    с участием государственного обвинителя         ФИО5,

подсудимого                           ФИО2,

защитника                                ФИО11,

при секретаре                                                          ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Тукаевский муниципальный район, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>

1.Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

2.Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) на 1 год 8 месяцев лишения свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

3.Приговором ФИО1 районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.314.1 ч.1 УК РФ, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

                                       У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 А.Е. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

решением ФИО1 районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок 1 год с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ до 06ДД.ММ.ГГГГ, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами по графику; запрета на выезд за пределы ФИО1 муниципального района РТ и <адрес> РТ без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица по избранному им месту жительства. Решением ФИО1 районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки дополнительно 2 раза, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с ДД.ММ.ГГГГ.00 часов утра, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением ФИО1 районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки дополнительно 1 раз, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с ДД.ММ.ГГГГ утра, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи. Решением ФИО1 районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев.

Встав на учет ДД.ММ.ГГГГ в отделе МВД России по ФИО1 <адрес> РТ по избранному постоянному месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 А.Е. самовольно оставил место жительства, выехав с него, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО2 было установлено сотрудниками полиции. Самовольно оставив место жительства в период со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 А.Е. умышленно уклонился от установленного в отношении него административного надзора.

Подсудимый ФИО3 А.Е. виновным себя признал, от дачи показаний отказался.

Наряду с полным признанием, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО2, оглашенными в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, из которых следует, что в отношении него установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ с целью уклонения от административного надзора скрылся с места жительства. Со ДД.ММ.ГГГГ проживал в пос.ФИО1 муниципального района РТ. ДД.ММ.ГГГГ заключил договор аренды квартиры. Неофициально трудоустроился <данные изъяты> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции. Был доставлен в отдел МВД России по ФИО1 <адрес>. Обязуется впредь больше не допускать нарушений (л.д.68-73).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что является директором магазина <данные изъяты> 16» в <адрес>. ФИО3 А.Е. работал грузчиком неофициально. На работу ездили вместе на ее личном автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 А.Е. сообщил, что он задержан сотрудниками полиции (л.д.111-113).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что проживает в пос.ФИО1 муниципального района РТ. В ДД.ММ.ГГГГ года заключила с ФИО7 договор аренды квартиры, С этого времени ФИО3 А.Е. проживает в пос.ФИО1 (л.д.118-119).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что в <адрес> проживает ФИО3 А.Е., который находится под административным надзором. В ДД.ММ.ГГГГ года сотрудники полиции сообщили, что он находится в розыске и просили сообщить, в случае, если он появится в поселке (л.д.115-116).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается:

- решением ФИО1 районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами по графику; запрета на выезд за пределы ФИО1 муниципального района РТ и <адрес> РТ без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица по избранному им месту жительства (л.д.7-9);

- решением ФИО1 районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки дополнительно 2 раза, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с ДД.ММ.ГГГГ утра, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.17-20);

- решением ФИО1 районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев (л.д.28-31);

- заключением о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

- графиком прибытия ФИО2 в отдел МВД России по ФИО1 <адрес> РТ, согласно которому он должен был являться на регистрацию четвертый понедельник каждого месяца (л.д.15);

- ознакомлениями с правами и обязанностями, согласно которым ФИО3 А.Е. письменно ознакомлен со всеми правовыми последствиями, связанными с несоблюдением установленных решением суда запретов и невыполнением возложенных обязанностей (л.д.12, 14);

- уведомлением о месте проживания, согласно которому ФИО3 А.Е. избрал местом жительства квартиру по адресу: РТ, Тукаевский муниципальный район, <адрес> (л.д.16);

- постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил свое место жительства (л.д.40);

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым в ходе неоднократных проверок ФИО3 А.Е. по месту жительства отсутствовал (л.д.33, 35, 36, 38);

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым ФИО3 А.Е. не являлся на регистрацию в отдел МВД России по ФИО1 <адрес> РТ (л.д.34, 37).

Исследовав и оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимого доказанной. Указанные доказательства взаимосвязаны, согласуются между собой, в достаточной степени подтверждают виновность подсудимого, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО2 вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что он умышленно, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора и невыполнения установленных в отношении него ограничений.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.314.1 ч.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Поскольку ФИО3 А.Е. совершил преступление, имея непогашенные судимости, оснований для применения ст.76.2 УК РФ суд не находит.

         В соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ при назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе его состояние здоровья и состояние здоровья его родственников, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни.

ФИО3 А.Е. характеризуется посредственно.

В силу ст.61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд считает необходимым учесть полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, <данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказаний недостаточны для достижения целей, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами суд не находит.

         Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление, данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что подсудимый ФИО3 А.Е. раскаялся в содеянном, суд находит возможным применить ст.73 УК РФ и считать наказание в виде лишения свободы условным, поскольку возможность исправления ФИО2 без реального лишения свободы не исчерпана.

         Учитывая, что ФИО3 А.Е. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в соответствие со ст.74 ч.4 УК РФ, суд находит возможным сохранить за ним условное осуждение по приговору ФИО1 районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

                   П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок – 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок – 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не покидать постоянное место жительства, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, в период с 22 часов до 06 часов.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО2 оставить без изменения – обязательство о явке.

Условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору ФИО1 районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ – сохранить, указанный приговор суда исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО3 А.Е. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором, осужденный ФИО3 А.Е. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Судья