Решение по делу № 1-65/2024 от 27.06.2024

дело № УИД 58RS0025-01-2024-000641-88

производство №1-65/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 31 июля 2024 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Карташовой Ю.П.,

подсудимой Инкиной Т.Ю.,

защитника Солдатовой Т.Н., представившей удостоверение № 296 и ордер Нижнеломовского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов от 31 июля 2024 года № ф-12615,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Инкиной Т. Ю., <данные изъяты>, ранее судимой:

- 12 июля 2022 года приговором Нижнеломовского районного суда Пензенской области по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 (два) года; постановлением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 8 мая 2024 года (в редакции апелляционного постановления Пензенского областного суда от 17 июля 2024 года) условное осуждение отменено, приговор обращён к исполнению, зачтено на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения под стражей в качестве меры пресечения с 3 июня 2022 года по 12 июля 2022 года включительно в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, постановление вступило в законную силу 17 июля 2024 года, для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение по состоянию на 31 июля 2024 года не направлялась,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.306 УК РФ, ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инкина Т.Ю. обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления, соединённым с обвинением лица в совершении тяжкого преступления; в заведомо ложном доносе о совершении преступления при следующих обстоятельствах:

1 апреля 2024 года не позднее 23 часов 30 минут (точное время в ходе следствия не установлено) у Инкиной Т.Ю., находящейся по адресу: <адрес>, преследовавшей интерес личного характера, возник преступный умысел на совершение заведомо ложного доноса в совершении преступления, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, а именно хищения ФИО1 с банковского счета № принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежных средств в сумме 33600 рублей.

После чего, реализуя свой преступный умысел, Инкина Т.Ю., осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нормального функционирования деятельности правоохранительных органов и привлечения заведомо невиновного лица к уголовной ответственности, и желая их наступления, 1 апреля 2024 года не позднее 23 часов 30 минут (точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном кабинете №6 МО МВД России «Нижнеломовский» по адресу: Пензенская область, г. Нижний Ломов, ул.Московская, д.39, будучи предупреждённой об уголовной ответственности за совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления по ст. 306 УК РФ оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО2, умышленно собственноручно написала заявление, в котором попросила привлечь к уголовной ответственности ФИО1, указав заведомо ложные сведения о том, что последний в апреле 2023 года завладел банковской картой ПАО «Сбербанк» на ее имя, с которой в период с апреля по август 2023 года похитил денежные средства на общую сумму 33600 рублей, тем самым обвинила ФИО1 в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

После чего 1 апреля 2024 года в 23 часа 30 минут указанное заявление Инкиной Т.Ю. было зарегистрировано в установленном порядке в Книге учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Нижнеломовский» за № от 1 апреля 2024 года и по нему проведена процессуальная проверка в порядке требований ст.ст.144-145 УПК РФ, по результатам которой 11 апреля 2024 года принято решение о возбуждении уголовного дела №12401560014000103 по факту хищения с банковского счета № принадлежащей Инкиной Т.Ю. банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежных средств в сумме 33600 рублей, то есть преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 11 июня 2024 года по уголовному делу № уголовное преследование в отношении ФИО1 прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в действиях Инкиной Т.Ю. усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ.

20 мая 2024 года не позднее 18 часов 50 минут (точное время в ходе следствия не установлено) у Инкиной Т.Ю., находящейся по адресу: <адрес>, преследовавшей интерес личного характера, после ссоры с ФИО3 возник преступный умысел на совершение заведомо ложного доноса в совершении преступления а именно хищения ФИО3 принадлежащих ей денежных средств в сумме 3000 рублей.

После чего, реализуя свой преступный умысел, Инкина Т.Ю., осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нормального функционирования деятельности правоохранительных органов и привлечения заведомо невиновного лица к уголовной ответственности, и желая их наступления, 20 мая 2024 года не позднее 18 часов 50 минут (точное время в ходе следствия не установлено), находясь в служебном кабинете №6 МО МВД России «Нижнеломовский» по адресу: <адрес>, будучи предупреждённой об уголовной ответственности за совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления по ст. 306 УК РФ оперуполномоченным ГУР пункта полиции (с.Вадинск) МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО4, умышленно собственноручно написала заявление, в котором попросила привлечь к уголовной ответственности ФИО3, указав заведомо ложные сведения о том, что последний 20 мая 2024 года около 5 часов 10 минут похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 3000 рублей, тем самым обвинила ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

После чего 20 мая 2024 года в 18 часов 50 минут указанное заявление Инкиной Т.Ю. было зарегистрировано в установленном порядке в Книге учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Нижнеломовский» за № от 20 мая 2024 года и по нему проведена процессуальная проверка в порядке требований ст.ст.144-145 УПК РФ, по результатам которой 28 мая 2024 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела о совершении в отношении нее преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании п. 1 части 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного следствия Инкиной Т.Ю. заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Инкина Т.Ю. заявила о своём согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Защитник Солдатова Т.Н. также поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Карташова Ю.П. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства подсудимой разъяснены и понятны.

Суд полагает необходимым ходатайство подсудимой удовлетворить, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных ст.ст.314,315 УПК РФ.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Инкиной Т.Ю. по части 2 статьи 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединённый с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, по части 1 статьи 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Преступления, совершенные Инкиной Т.Ю., в соответствии со ст.15 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести.

По месту жительства Инкина Т.Ю. характеризуется отрицательно, как лицо, поддерживающее связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни (л.д. 183), до совершения преступления привлекалась к административной ответственности (л.д.154), состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя», у врача-психиатра на учёте не состоит (л.д. 163).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд учитывает, что Инкина Т.Ю. по факту совершения ею преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, обратилась к сотрудникам полиции с явкой с повинной, в ходе предварительного следствия дала подробные признательные показания, указав мотивы, способ и время совершения ею преступлений, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений.

Указанное обстоятельство предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Наличие у Инкиной Т.Ю. пяти малолетних детей суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку в отношении них решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 27 марта 2023 года, вступившим в законную силу 3 мая 2023 года, она лишена родительских прав.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Инкина Т.Ю. совершила два преступления небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 12 июля 2022 года.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая, что на момент постановления настоящего приговора условное осуждение по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 12 июля 2022 года отменено в порядке ч. 3 ст. 74 УК РФ, то оснований для его повторной отмены не имеется.

При этом наказание Инкиной Т.Ю. назначается с применением положений ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Принимая во внимание данные о личности Инкиной Т.Ю., с учётом фактических обстоятельств совершения ею преступлений в период испытательного срока по приговору суда, а также то, что ранее назначенное ей наказание не достигло цели исправления, необходимость восстановления социальной справедливости и достижение целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения преступлений, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путём назначения Инкиной Т.Ю. наказания с применением ч.ч.5,1 ст.62 УК РФ в виде реального лишения свободы, которое в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ должно отбываться ею в колонии-поселении.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ заявления Инкиной Т.Ю. от 1 апреля 2024 года, от 20 мая 2024 года подлежат хранению в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Инкину Т. Ю. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 306 УК РФ, ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 306 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 306 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Инкиной Т.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 12 июля 2022 года и окончательно назначить Инкиной Т.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Инкиной Т.Ю. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Территориальному органу уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора вручить осужденной Инкиной Т.Ю. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

Срок отбытия наказания Инкиной Т.Ю. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. При этом время следования осужденной Инкиной Т.Ю. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На основании п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ и ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования осуждённой Инкиной Т.Ю. к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счёт государства, самостоятельно.

Вещественные доказательства: заявления Инкиной Т.Ю. от 1 апреля 2024 года, от 20 мая 2024 года хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Д. Симакин