Решение по делу № 8Г-20343/2024 [88-23205/2024] от 27.06.2024

УИД 92RS0002-01-2022-007408-90

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-23205/2024

№ дела суда 1-й инстанции 2-7516/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                         30 июля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Думушкиной В.М.,

судей Ивановой Е.В., Щетининой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Транспортник» к Белкиной Юлии Сергеевне о предоставлении документов, по кассационной жалобе Белкиной Юлии Сергеевны на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 сентября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 марта 2024 года.

Заслушав доклад судьи Думушкиной В.М., пояснения Белкиной Ю.С. и ее представителя Шульги В.В., поддержавших требования кассационной жалобы по изложенным в ней основаниям, пояснения представителей СНТ «Транспортник» Жаданова А.Ю. и Куликова Е.Г., возражавших против удовлетворения требований кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

СНТ «Транспортник» обратилось в суд с иском к Белкиной Ю.С. о возложении обязанности передать председателю СНТ «Транспортник» документы о финансово-хозяйственной деятельности товарищества.

Заявленные исковые требования мотивированы СНТ «Транспортник» тем, что в период с 07.10.2018 г. по 23.02.2020 г. Белкина Ю.С. являлась председателем СНТ «Транспортник». 30.10.2018 г. ответчику Белкиной Ю.С. как материально ответственному лицу по акту приема-передачи переданы документы о финансово-хозяйственной деятельности товарищества. В феврале 2020 г. переизбран председатель СНТ «Транспортник». Белкина Ю.С., являясь бывшим председателем, отказывается в досудебном порядке передавать новому руководству документы товарищества. Ввиду невозможности разрешения спора в досудебном порядке истец СНТ «Транспортник» обратилось в суд с заявленными требованиями.

Серга О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Белкиной Ю.С. с требованием о предоставлении документов СНТ «Транспортник».

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 01.07.2021 г. гражданское дело по иску СНТ «Транспортник» к Белкиной Ю.С. о предоставлении документов и исковому заявлению Серга О.В. к Белкиной Ю.С. о предоставлении документов объединены в одно производство.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09.11.2021 г. исковые требования СНТ «Транспортник» к Белкиной Ю.С. о предоставлении документов удовлетворены частично - на Белкину Ю.С. возложена обязанность в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать председателю СНТ «Транспортник» печать, учредительные, финансово-хозяйственные и иные документы СНТ «Транспортник» согласно акту приема-передачи материальных ценностей от 30.10.2018 г. В удовлетворении остальной части требований СНТ «Транспортник» отказал. Постановленным решением исковое заявление Серга О.В. к Белкиной Ю.С. о предоставлении документов оставлено без рассмотрения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23.08.2022 г. решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09.11.2021 г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба представителя СНТ «Транспортник» по доверенности Куликова Е.Г. - без удовлетворения.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2023 г. решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09.11.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23.08.2022 г. отменены в части разрешения исковых требований СНТ «Транспортник» к Белкиной Ю.С. о предоставлении документов и взыскании судебной неустойки. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в Прикубанский районный суд г. Краснодара. В остальной части решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09.11.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23.08.2022 г. оставлены без изменения.

Решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 21.09.2023 г. исковые требования СНТ «Транспортник» к Белкиной Ю.С. о предоставлении документов удовлетворены – на Белкину Ю.С. возложена обязанность передать в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу председателю СНТ «Транспортник» следующие документы: свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; свидетельство о внесение записи в Единый государственный реестр юр. лица; выписку из ЕГРН; устав НСТ «Транспортник»; акт на право пользования землей; постановление со списками членов товарищества № 313; печать НСТ «Транспортник»; штамп НСТ «Транспортник»; тех. документы на эл. подстанцию ТП-539П. План-карта НСТ «Транспортник»; топосъемка (топографическая карта) датированная апрелем 2012 г.; договоры с собственниками на подключение к подстанции; договор с «НЭСК» по оплате за услуги эл. энергии; счета по договору № 10465 в НЭСК; ключи от ТП-539П (2 шт.), ключи от щитка, калитки; членская книжка садовода в кол-ве 23 шт.; приходное ордера в кол-ве 3 пач. (бланки); расходный кассовый ордер 1 пач. (бланки); списки садоводов оплативших покупку эл. подстанции (не действ./действ.); список членов товарищества не оплативших покупку подстанции; список пайщиков ПК «Пламя»; акты проверок ревизионной комиссии; протоколы общих собраний членов товарищества, в том числе проведенные в форме очно-заочного голосования, за период с 07.10.2018 г. по 30.03.2020 г., включая заполненные бюллетени голосовавших членов СНТ; приходные кассовые ордера за период с 07.10.2018 г. по 30.03.2020 г.; расходные кассовые ордеры за период с 07.10.2018 г. по 30.03.2020 г.; журнал приходных и расходных кассовых документов за период с 07.10.2018 г. по 30.03.2020 г.; кассовую книгу за период с 07.10.2018 г. по 30.03.2020 г.; авансовые отчеты за период с 07.10.2018 г. по 30.03.2020 г.; книга регистрации авансовых отчетов за период с 07.10.2018 г. по 30.03.2020 г.; договоры на оказание услуг, акты выполненных работ, счета на оплату к ним, акты приемки выполненных работ за период с 07.10.2018 г. по 30.03.2020 г.; договоры на поставку товара, накладные, счета на оплату к ним, акты приемки товара за период с 07.10.2018 г. по 30.03.2020 г.; расчетно-платежные ведомости Т-49 за период с 07.10.2018 г. по 30.03.2020 г.; платежные ведомости Т-53 за период с 07.10.2018 г. по 30.03.2020 г.; журнал кассира-операциониста за период с 07.10.2018 г. по 30.03.2020 г.; отчеты ревизионной комиссии за период с 07.10.2018 г. по 30.03.2020 г.; трудовые договоры за период с 07.10.2018 г. по 30.03.2020 г.; реестр собственников участков СНТ Транспортник за период с 07.10.2018 г. по 30.03.2020 г.; акты проверок ревизионной комиссии; печать, учредительные, финансово-хозяйственные и иные документы СНТ «Транспортник», согласно акту приема-передачи материальных ценностей от 30.10.2018 г.

Кроме того, в случае неисполнения указанного судебного акта в части передачи документов по истечении 30-ти дневного срока с момента вступления решения суда в законную силу, присудил судебную неустойку с Белкиной Ю.С. в пользу СНТ «Транспортник» в размере 1500,00 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19.03.2024 г. решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 21.09.2023 г. изменено в части размера присужденной судебной неустойки, снизив размер неустойки до 500,00 руб. в день. В остальной части решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21.09.2023 г. оставлено без изменения.

Белкиной Ю.С. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановленных по делу решения и апелляционного определения ввиду существенного нарушения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права. Текст кассационной жалобы содержит требование о принятии судом кассационной инстанции по делу нового решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

В силу ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Белкина Ю.С. и ее представитель Шульга В.В. в ходе судебного заседания требования кассационной жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.

Представители СНТ «Транспортник» Жаданов А.Ю. и Куликов Е.Г. в ходе судебного заседания возражали против удовлетворения требований кассационной жалобы.

Иные участники в судебное заседание не явились.

Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные Белкиной Ю.С. в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции находит, что оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.

Из материалов дела следует, что 29.03.1991 г. на основании решения Исполнительного комитета Прикубанского Совета Народных депутатов создано Садоводческое товарищество «Транспортник», объединяющее собственников дачных участков, расположенных в <адрес>.

В 2005 г. сведения о СНТ «Транспортник» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

В период с 07.10.2018 г. по 23.02.2020 г. ответчик являлась председателем правления НСТ «Транспортник».

30.10.2018 г. по акту передачи материальных ценностей и документов СНТ «Транспортник» Дегтяревой М.А. (прежний председатель) Белкиной Ю.С. (вновь избранный председатель) переданы следующие документы: свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; свидетельство о внесение записи в Единый государственный реестр юридических лиц; выписка из ЕГРН; Устав НСТ «Транспортник»; акт на право пользования землей; постановление со списками членов товарищества № 313; печать НСТ «Транспортник»; штамп НСТ «Транспортник»; техдокументы на электрическую подстанцию ТП-539П; план-карта НСТ «Транспортник»; топосъемка (топографическая карга) датированная апрелем 2012 г.; договоры с собственниками на подключение к подстанции; договор с «НЭСК» по оплате за услуги электроэнергии; счета по договору № 10465 в НЭСК; ключи от ТП-539П (2 шт.), ключи от щитка, калитки; членская книжка садовода в количестве 23 шт.; приходные ордеры в количестве 3 пач. (бланки); расходный кассовый ордер 1 пач. (бланки); списки садоводов оплативших покупку электрической подстанции (не действ/действ); список членов товарищества не оплативших покупку подстанции; список пайщиков ПК «Пламя»; акты проверок ревизионной комиссии; протоколы общих собраний членов товарищества, в том числе проведенные в форме очно-заочного голосования, за период с 07.10.2018 г. по 30.03.2020 г., включая заполненные бюллетени голосовавших членов СНТ; договоры, подтверждающие сделки, совершенные Белкиной Ю.С. от имени СНТ «Транспортник» за период с 08.11.2018 г. по 30.03.2020 г.; документы первичного бухгалтерского учета СНТ «Транспортник» за период с 08.11.2018 г. по 30.03.2020 г.

30.12.2019 г. Белкиной Ю.С. в СНТ «Транспортник» направлено заявление о прекращении ее полномочий как председателя товарищества.

18.01.2020 г. инициативной группой Белкиной Ю.С. вручено требование о созыве внеочередного собрания.

23.02.2020 г. заочная часть собрания состоялась в период с 10.02.2020 г. по 23.02.2020 г.

С целью соблюдения досудебного претензионного порядка истец неоднократно обращался к ответчику с требованием передать документы.

14.03.2020 г. группа собственников прибыла по адресу: <адрес>, в часы работы правления, для вручения Белкиной Ю.С. требования о передаче документов и печати товарищества, вновь избранным органам товарищества. На встречу с членами группы из калитки вышел Белкин А.В. (супруг) ответил, что Белкиной Ю.С. нет дома, от передачи требования супруг отказался, о чем был составлен акт.

21.03.2020 г. группа собственников прибыла по адресу: <адрес>, в часы работы правления, для вручения Белкиной Ю.С. требования о передаче документов и печати товарищества, вновь избранным органам товарищества. На встречу с членами группы из калитки вышел Белкин А.В. (супруг) ответил, что Белкиной Ю.С. нет дома, от передачи требования супруг отказался, о чем был составлен акт.

11.04.2020 г. на информационном щите товарищества размещено требование к Белкиной Ю.С. о передаче документов.

20.06.2020 г. прибывшей в Правление СНТ «Транспортник» Белкиной Ю.С. выставлено требование представить отчеты о финансово-хозяйственной деятельности правления за период с 08.11.2018 г. по 30.03.2020 г., а также передать документы Товарищества и бухгалтерскую отчетность, на что Белкина Ю.С. ответила отказом, о чем составлен акт.

16.10.2020 г. члены товарищества в составе комиссии, прибыв по адресу: <адрес>, для вручения требования от 15.10.2020 года о передаче печати, учредительных, финансово-хозяйственных и иных документов СНТ «Транспортник», не смогли выполнить данное мероприятие по причине не выхода к прибывшей группе ни самой Белкиной Ю.С., ни кого-либо из членов ее семьи, постоянно проживающих по вышеуказанному адресу.

18.10.2020 г. члены товарищества в составе комиссии, прибыв по адресу: <адрес>, для вручения требования от 15.10.2020 г. о передаче печати, учредительных, финансово-хозяйственных и иных документов СНТ «Транспортник», не смогли выполнить данное мероприятие по причине не выхода к прибывшей группе ни самой Белкиной Ю.С., ни кого-либо из членов ее семьи, после чего требование было направлено почтой.

Разрешая возникший спор, суд исходил из того, что бывший председатель СНТ обязан был передать документы членам правления СНТ, так как председатель несет ответственность за сохранность находящихся у него документов СНТ (устава, печати, бланков строгой отчетности, протоколов общих собраний, налоговой отчетности, иных финансовых документов), в связи с чем документы СНТ подлежали передаче вновь избранному председателю с целью устранения препятствий для реализации товариществом своих уставных задач.

Суд апелляционной инстанции признал выводы суда первой инстанции произведенными с правильным применением норм материального права, нарушений норм процессуального права не установил.

При этом суд, изменяя постановленное судом первой инстанции решение в части взыскания судебной неустойки в размере 1500,00 руб., признал данный размер завышенным, не отвечающим принципам справедливости и соразмерности, несоответствующим объему обязательств.

Принимая во внимание необходимость стимулирования ответчика к исполнению решения суда, характер подлежащего исполнению судебного акта, фактические обстоятельства настоящего дела и представленные доказательства материального положения ответчика, не работающей, осуществляющей уход за лицом, достигшим 80 лет, и имеющей пособие в размере 1200,00 руб., исходя из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения обеих сторон спора, суд вышестоящей инстанции считает необходимым и достаточным определить размер судебной неустойки в сумме 500,00 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях, поскольку они являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на верном применении норм материального права, на представленных сторонами доказательствах, которым судами по правилам ст. 67 ГПК РФ дана надлежащая оценка.

Приведенные Белкиной Ю.С. в кассационной жалобе доводы в целом сводятся к несогласию кассатора с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях и направлены на иную оценку доказательств по делу, в связи с чем основанием к отмене решения и апелляционного определения являться не могут, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Выраженное кассатором Белкиной Ю.С. несогласие с выводами суда в части оценки доказательств и установленных обстоятельств в соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ не может являться основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений, поскольку отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке возможна лишь в случае допущения судебными инстанциями существенных (фундаментальных) нарушений норм материального или процессуального права, имевших место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Оспариваемые заявителем Белкиной Ю.С. судебные постановления являются законными и обоснованными, постановленными в соответствии с нормами процессуального и материального права, регламентирующими спорные правоотношения.

Таким образом, обжалуемые Белкиной Ю.С. судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывают, а предусмотренные ст. 379.7 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения требований кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 21 сентября 2023 года в неизменной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 марта 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу Белкиной Юлии Сергеевны - без удовлетворения.

Председательствующий                                         В.М. Думушкина

Судьи                                                           Е.В. Иванова

Е.В. Щетинина