Решение от 19.11.2014 по делу № 2-18/2014 от 30.10.2014

Дело № 2-18/ 2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Чебоксары «19» ноября 2014 года

Верховный Суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Индрикова С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя начальника отдела прокуратуры Чувашской Республики Калашникова В.А.,

подсудимого Александрова В.Н.,

его защитника – адвоката Казанова А.П., представившего удостоверение № 438 от 11.04.2007 и ордер №377 от 30.07.2014,

при секретаре судебного заседания Перцеве Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению

Александрова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "д", «ж» ч. 2 ст. 105 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

23 февраля 2014 года в период с 01 часа ночи до 05 часов утра Александров В.Н. по предварительному сговору с двумя другими соучастниками (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) совершил умышленное убийство с особой жестокостью гражданина ФИО1 при следующих обстоятельствах:

В результате конфликта, случившегося вечером 22 февраля 2014 года на почве личных неприязненных отношений с ФИО1, находившиеся в нетрезвом состоянии Александров В.Н. и двое других соучастников вступили между собой в предварительный сговор на умышленное убийство ФИО1 С этой целью они около 01 часа ночи 23 февраля 2014 года подкараулили ФИО1 на окраине <адрес>, свалили его на землю и избили его, нанеся множество ударов руками и ногами по различным частям тела. После этого они, с той же целью, продолжая действовать согласованно, посадили ФИО1 в свою автомашину и привезли на окраину д.<адрес>, где вновь стали избивать его руками, ногами и куском металлической трубы по различным частям тела. Затем, продолжая преследовать цель причинения смерти ФИО1, Александров В.Н. и двое других соучастников привезли потерпевшего на мост через <адрес> возле д.<адрес> и совместными усилиями сбросили его с моста высотой 5 метров на землю.

В результате нанесения ФИО1 не менее 69 ударов Александров В.Н. и двое других соучастников причинили ему совместными действиями:

- тупую травму шеи в виде перелома суставной поверхности левого большого рога подъязычной кости с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, кровоизлияния в мягкие ткани гортаноглотки слева, левой переднебоковой поверхности шеи, в левой грудино-ключично-сосцевидной мышце, в левом сосудисто-нервном пучке, множественные ссадины и кровоподтеки в области шеи с развитием травматического отека и полнокровия дыхательных путей (слизистой гортаноглотки, надгортанника, голосовых складок), которая создала механическое препятствие поступлению воздуха в дыхательные пути, что в конечном итоге привело к развитию нарастающей острой дыхательной недостаточности, состоящей в прямой причинной связи со смертью, по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызывающего развитие угрожающего жизни состояния, относящуюся к категории тяжкого вреда здоровью;

- тупую травму костей лицевого скелета в виде закрытого перелома угла нижней челюсти слева с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, обширным кровоподтеком в щечной области слева с переходом в область тела нижней челюсти, относящуюся к категории вреда здоровью средней тяжести;

- рану в затылочной области волосистой части головы слева с кровоподтеком в окружающие мягкие ткани, относящуюся к категории легкого вреда здоровью;

- множественные ссадины и кровоподтеки в области головы, поверхностную рану правой ушной раковины, множественные кровоподтеки и ссадины туловища, правой верхней конечности, поверхностные раны в проекции 2 пальца правой кисти, обширный кровоподтек левой верхней конечности, ссадину левой кисти, кровоподтеки и ссадину правой голени, кровоподтеки и ссадину левой нижней конечности, не причинившие вреда здоровью.

От тупой травмы шеи, в результате которой развился травматический отек и полнокровие дыхательных путей, и других причиненных ему повреждений ФИО1, испытывая особые мучения и страдания скончался на месте происшествия в течение короткого промежутка времени.

В ходе предварительного следствия обвиняемый Александров В.Н. и его защитник – адвокат Казанов А.П. обратились к Канашскому межрайонному прокурору Чувашской Республики с ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Постановлением Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики от 03 июля 2014 года заявление обвиняемого Александрова В.Н. и его защитника Казанова А.П. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве было удовлетворено.

Уголовное дело по обвинению Александрова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д», «ж» ч.2 ст.105 УК Российской Федерации поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения и вынесения судебного решения по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый Александров В.Н. виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство и пояснил, что им были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал и пояснил, что подсудимый Александров В.Н. все взятые на себя обязательства в ходе расследования дела выполнил.

Согласно заключенному Александровым В.Н. досудебному соглашению о сотрудничестве от 03 июля 2014 года он обязался дать соответствующие действительности подробные, правдивые показания, изобличающие двух других соучастников преступления; дать подробные показания о своих преступных действиях в отношении ФИО1; конкретизировать свои показания в ходе проверки показаний на месте; оказать содействие в поиске орудия преступления – металлической трубы; изобличить в совершении преступления двух других соучастников при проведении очных ставок с ними.

Как следует из материалов дела и представления первого заместителя прокурора Чувашской Республики от 29 октября 2014 года Александров В.Н. в ходе предварительного следствия активно способствовал расследованию совершенного им совместно с другими соучастниками преступления, давал подробные, достоверные показания как о своих преступных действиях, так и о действиях двух других соучастников преступления, которые подтвердил в ходе очных ставок с ними, в ходе проверки показаний на месте, чем активно способствовал изобличению и уголовному преследованию этих лиц, оказывал содействие в поисках орудия преступления, вину свою признал в полном объеме.

Таким образом, исследовав представленные материалы, суд, придя к выводу о соблюдении Александровым В.Н. всех условий и выполнении всех обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет в отношении него обвинительный приговор.

Действия Александрова В.Н. по факту умышленного причинения смерти ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК Российской Федерации, как умышленное убийство, совершенное с особой жестокостью по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания подсудимому Александрову В.Н. суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступление, совершенное Александровым В.Н. в соответствии с законом относится к категории особо тяжких, представляющих собой повышенную общественную опасность.

По месту работы и в быту Александров В.Н. в целом характеризуется посредственно. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд учитывает его явку с повинной, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, изобличение других участников преступления.

Принимая во внимание, что Александровым В.Н. было совершено особо тяжкое преступление, представляющую собой повышенную опасность, то в качестве обстоятельства, отягчающего наказание суд учитывает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, т.к. оно явилось одной из основных причин совершения данного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317.7 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.105 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░ 2014 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 26 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-19/2014.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░