Решение по делу № 2а-407/2020 от 10.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2020 года                                      город Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.А.,

при секретаре Бекк В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-407/2020 по административному исковому заявлению Сехина Д.А. к Богородицкой межрайонной прокуратуре, прокуратуре Тульской области о признании незаконными бездействий, выразившихся в недаче ответа на обращения и по существу постановленных вопросов,

у с т а н о в и л :

        Сехин Д.А. обратился в суд с административным иском к Богородицкой межрайонной прокуратуре о признании незаконными ее бездействия, выразившегося в недаче ответа на обращения и по существу постановленных вопросов.

        В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на нарушение административным ответчиком положений Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». В частности, административный истец указывает, что Богородицкая межрайонная прокуратура в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ № на его обращение от ДД.ММ.ГГГГ не дала ответ на постановленные вопросы о принуждении его к написанию заявления в МО МВД России «Богородицкий» об отсутствии претензий к полиции и нечитаемом тексте предоставленных сотрудником полиции документов. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в прокуратуру Тульской области с обращением на действия Богородицкой межрайонной прокуратуры. Не получив ответов на указанные в обращении вопросы, он ДД.ММ.ГГГГ повторно подал заявление в прокуратуру Тульской области. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № прокуратура Тульской области, как полагает истец в нарушение ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», переадресовала его обращение Богородицкой межрайонной прокуратуре для проведения проверки и дачи ответа. Однако, административный ответчик на данное заявление ответ не дал. Также им не получен ответ на обращение в Богородицкую межрайонную прокуратуру от ДД.ММ.ГГГГ.

        На основании изложенного, административный истец просит суд признать нарушения административным ответчиком положений Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ.

        К участию в деле судом в качестве административного ответчика по делу привлечена прокуратура Тульской области.

Административный истец Сехин Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

17.06.2020, до принятия судебного акта по делу, административный истец       Сехин Д.А. заявил отказ от указанных административных исковых требований, в котором просит не рассматривать данное административное дело, указав, что требований (претензий)й к ответчику не имеет, причиной указывает изменение способа защиты своих нарушенных прав.

Представитель административных ответчиков Богородицкой межрайонной прокуратуры, прокуратуры Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 150, ч.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел настоящее административное дело в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны, о чем им указано в представленном суду заявлении. Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.

При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Сехина Д.А. от административного иска о признании незаконными бездействий Богородицкой межрайонной прокуратуры, выразившихся в недаче ответа по существу на обращение от ДД.ММ.ГГГГ в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, в недаче ответа на обращения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, адресованных прокуратуре Тульской области, переадресованных в адрес Богородицкой межрайонной прокуратуры письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, недаче ответа на обращение в Богородицкую межрайонную прокуратуру от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по административному делу №2а-407/2020 по административному исковому заявлению Сехина Д.А. к Богородицкой межрайонной прокуратуре, прокуратуре Тульской области о признании незаконными бездействий, выразившихся в недаче ответа на обращения и по существу постановленных вопросов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Богородицкий районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий