Решение по делу № 12-267/2019 от 27.02.2019

Дело № 12 - 267/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                 22 апреля 2019г.

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Таранущенко Н.А.,

с участием защитника Коломейца Е.В.,

рассмотрев жалобу защитника Коломейца Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 4 г. Хабаровска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП Р в отношении Мартынова ФИО7

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска, Мартынов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Не соглашаясь с принятым по делу постановлением, защитник Коломеец Е.В., действуя в интересах Мартынова Д.В., обратился с жалобой, указав в обоснование жалобы, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения Мартынову инспектор ГИБДД пройти не предлагал, а Мартынов от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, мировым судьей дана неверная оценка обстоятельствам дела, дело рассмотрено не полно, не опрошены понятые.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще извещены, об отложении рассмотрения жалобы ходатайство не заявлено. Поскольку неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению жалобы по существу, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья определил возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Выслушав защитника, изучив доводы жалобы, материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административной ответственности могут быть привлечены водители транспортных средств за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в районе д. <адрес> в г. Хабаровске водитель автомобиля Тойота Тундра гос. рег. знак № Мартынов Д.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается доказательствами, относимость и допустимость которых не взывает у суда сомнений:

- объяснениями должностного лица, составившего протокол - об административном правонарушении - инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО8 данными мировому судье и изложенными в постановлении по делу ( л.д.17);

- объяснениями свидетелей ФИО9., ФИО10., данными мировому судьей ( л.д.78);

- протоколом об административном правонарушении № (л.д.3) из которого следует, что он составлен в отношении Мартынова Д.В. по факту невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Мартынову разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № (л.д.4), из которого следует, что Мартынов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем Тойота Тундра гос. рег. знак № по ул. <адрес> г. Хабаровске, в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, как лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ( л.д.5), из которого следует, что пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Мартынов отказался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № (л.д.6), из которого следует, что водитель Мартынов Д.В.ДД.ММ.ГГГГ отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения удостоверен подписями понятых.

При этом сам протокол содержит указание на основания, вызвавшие необходимость направления Мартынова на медицинское освидетельствование.

По факту отказа водителя транспортного средства пройти медицинское освидетельствование инспектором ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мартынова.

Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления ТС, о направлении на медицинское освидетельствование, рапорт, объяснения свидетеля, должностного лица, составившего протокол, получены порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает изложенные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины Мартынова в совершении административного правонарушения.

На основании всех материалов мировым судьей действия Мартынова, отказавшегося от законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, были правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данный вывод в обжалуемом постановлении обоснован и мотивирован.

Доводы жалобы о том, что Мартынов был согласен пройти медицинское освидетельствование, не отказывался от его прохождения, опровергаются совокупностью доказательств, изложенных выше, в том числе протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Мартынов выразить свое согласие о прохождении медицинского освидетельствования не пожелал, соответствующую запись в указанный протокол Мартынов не внес.

Отказ Мартынова выполнить законное требования инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования удостоверен подписями понятых.

Данных, свидетельствующих о том, что должностное лицо ГИБДД, вынесшее обжалуемое постановление, каким либо образом заинтересовано в исходе дела, что ставило бы под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколе и в постановлении, суду не представлено и не установлено в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах доводы жалобы о несоответствии выводов мирового судьи о виновности Мартынова в совершении вмененного ему правонарушения обстоятельствам дела несостоятельны, надуманны и ничем не подтверждены. Иных обстоятельств дела в жалобе не приведено, оснований сомневаться в выводах мирового судьи, изложенных в постановлении по делу не имеется, поскольку они подтверждены совокупностью доказательств по делу, изложенных выше.

Дело рассмотрено должностным лицом всесторонне, исследованных доказательств по делу достаточно для вывода о виновности Мартынова в совершении вмененного ему правонарушения.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления по делу не имеется.

Наказание назначено в пределах санкции вмененной статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, постановление мирового судьи законно и обосновано, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.30.12 – 30.14 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░░░░░░░░░░░ ░.