Решение от 17.01.2019 по делу № 2-248/2019 от 19.11.2018

Дело № 2-248/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении исковых требований без рассмотрения

17 января 2019 года город Кстово

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мараханова А. В. к Сорокиной Е. А., АО «ДК (адрес обезличен)» о взыскании денежных средств на оплату коммунальных услуг и разделе финансовых счетов

У С Т А Н О В И Л:

Мараханов А.В. обратился в суд с иском к Сорокиной Е.А. о взыскании денежных средств за оплату коммунальных услуг и расходов связанных с содержанием имущества, находящегося в совместной собственности.

Истец Мараханов А.В. дважды в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела, извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела установлено, что (дата обезличена) в судебное заседание Мараханов А.В. не явился. О дне слушания дела уведомлен надлежащим образом (л.д.221). Истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. По вторичному вызову, назначенному на 17.012019 года, истец также не явился, о дне слушания дела на указанную дату извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало. Явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковые требования Мараханова А. В. к Сорокиной Е. А., АО « ДК (адрес обезличен)» о взыскании денежных средств на оплату коммунальных услуг и разделе финансовых счетов, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ « ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░\░ ░░░░░: ░░░░░