Решение от 23.12.2020 по делу № 1-462/2020 от 30.11.2020

    Дело №

    25RS0№-64

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    <адрес>                         23 декабря 2020 года

    Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

    председательствующего судьи Склизкова А.Н.,

    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> края ФИО2,

    подсудимой ФИО1,

    защитника – адвоката ФИО5, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    при помощнике судьи ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пр-т 100-летия Владивостоку, <адрес>, незамужней, детей, иных иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, не работающей, судимой:

    ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> (с учетом постановления Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1, ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года;

    - ДД.ММ.ГГГГ приговором Фрунзенского районного суда <адрес> (с учетом постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;

    в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Подсудимая ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    Так она, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 55 минут, находясь в двух метрах от торцевой стороны <адрес> по пр-ту Красного Знамени в <адрес>, увидела на земле сверток из нетканого материала белого цвета, подняв который, обнаружила в нем два полимерных свертка с опаянными горловинами, внутри которых находились вещества светлого цвета, и, убедившись в том, что данные вещества являются наркотическими, присвоила себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрела наркотические средства в значительном размере, которые, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №ээ от ДД.ММ.ГГГГ, являются смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На момент проведения экспертизы, масса веществ (смеси) составляла 0,39гр. и 0,42гр., суммарной массой 0,81гр. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), масса веществ (смеси) составляла 0,40гр. и 0,43гр. (суммарная масса – 0,83гр.). Указанное наркотическое средство в значительном размере она завернула в принадлежащий ей носовой платок и положила в правый карман мастерки, надетой на ней, то есть, незаконно, без цели сбыта, умышленно хранила при себе примерно до 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда при виде сотрудников БП (О) УВО по <адрес> – филиала «ФГКУ ВНГ России по ПК» достала из правого кармана мастерки, надетой на ней, носовой платок с наркотическими средствами и бросила на тротуар, расположенный в четырех метрах от <адрес> по пр-ту Красного Знамени в <адрес>, с целью избежать уголовной ответственности, после чего, оно было обнаружено и изъято сотрудником полиции в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с участка тротуара, расположенного в четырех метрах от <адрес> по пр-ту Красного Знамени в <адрес>, в ходе осмотра места происшествия. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, масса смеси наркотического средства, которое незаконно приобрела и хранила ФИО1, составляет значительный размер.

    В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ обвиняемой ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с ее согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимая после разъяснения ей судом положений главы 40 УПК РФ поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что заявила данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением полностью согласна, виновной себя признает полностью, в содеянном раскаивается. Имеет хроническое заболевание - гепатит С. Ее мать является пенсионером, больна диабетом, имеет сердечно сосудистое заболевание. Она помогает матери. Она неофициально работает горничной и в клиннинговой компании. Наркотические средства длительное время не принимает. Она добровольно сообщила сотрудникам полиции об обстоятельствах преступления.

    В судебном заседании защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

    Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке уголовного судопроизводства.

    Суд, выслушав участников, принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает необходимым действия подсудимой ФИО1 квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимой вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ считает: активное способствование подсудимой расследованию преступления, раскаяние ее в содеянном, состояние здоровья подсудимой - наличие у нее заболевания гепатитом «С», состояние здоровья и возраст матери подсудимой.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой суд на основании ст. 63 УК РФ, относит наличие в ее действиях рецидива преступлений.

ФИО1 судима за совершение тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, к наказанию в виде лишения свободы, отбытому подсудимой реально, в период неснятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости вновь совершила преступление аналогичной направленности. Подсудимая отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания.

Вместе с тем, подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет место регистрации и место жительства на территории <адрес>, вину признала, в содеянном раскаялась, не состоит на учетах в ПНД, КНД, социально адаптирована.

Согласно заключениям комиссий экспертов №№, 1111 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 во время совершения инкриминируемого деяния каким-либо психическим расстройством не страдала. В настоящее время у нее какого-либо психического расстройства нет, она способна осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не обнаруживает психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Принимая во внимание совокупность названных выше обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд считает, что исправление виновной может быть достигнуто без изоляции ее от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Назначение ФИО1 иных видов наказания, по мнению суда, не обеспечит исправления подсудимой, достижения целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ею новых преступлений.

Определяя размер назначаемого наказания, суд полагает необходимым руководствоваться положениями ч.ч. 1, 3 ст. 60, ч.5 ст.62 УК РФ, а с учетом наличия в действиях подсудимой рецидива преступлений – положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения при назначении подсудимой наказания положений ст.64, 53.1, ч.3 ст.68, ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания или от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, судом не установлено.

Гражданские иски не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 03 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░), 6-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 0,36 ░░. ░ 0,39░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-462/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Поляков Н.В.
Бондарева Ольга Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Склизков Антон Николаевич
Дело на сайте суда
leninsky.prm.sudrf.ru
30.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2020Передача материалов дела судье
04.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.12.2020Судебное заседание
23.12.2020Судебное заседание
18.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее