Решение по делу № 2-1154/2024 от 18.06.2024

Дело № 2-1154/2024

УИД 42RS0023-01-2024-001232-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                            18 ноября 2024 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Жегловой Н.А.

при секретаре Васильевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перфильева Игоря Васильевича к Комитету по управлению муниципальным имуществом Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, и по иску Новоселовой Надежды Александровны, Проскуряковой (Новоселовой) Натальи Евгеньевны к Комитету по управлению муниципальным имуществом Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Изначально в суд обратился Перфильев И.В. с иском к Администрации Красулинского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

В последствии истец уточнил исковые требования, а именно в части замены ненадлежащего ответчика Администрации Красулинского сельского поселения на надлежащего Комитет по управлению муниципальным имуществом Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца (мать матер истца ФИО6 – ФИО1. После смерти бабушки осталось наследственное имущество в виде земельного участка с домовладением на нем, расположенном по адресу: <адрес>, Новокузнецкого района.

На данный земельный участок решением Администрации Ильинского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ за № было выдано свидетельство о праве собственности на землю в размере 0.25 га для ведения личного подсобного хозяйства бабушке - ФИО21 ФИО1. На момент смерти бабушки в данном доме, кроме нее, был зарегистрирован ее сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но фактически в доме не проживал.

Наследниками на данное имущество по закону после смерти бабушки были семеро ее детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО7ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая в ДД.ММ.ГГГГ году,

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Однако никто из законных наследников в установленном законом порядке за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращался, наследственное дело не открывалось.

Фактически наследство приняла мать истца - ФИО6 - дочь ФИО2А, которая продолжила ухаживать и содержать дом, огород. Таким образом, получается, что принявшими наследство после смерти ФИО2А. были ФИО2 - который умер ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 - мать истца, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ год, в равных долях, т.е. по 1/2 доли каждый.

После смерти ФИО2 на его 1/2 долю в праве на земельный участок и дом имели право и фактически приняли данное наследство - его супруга - ФИО9 и его дочь ФИО10.

После смерти ФИО6 на ее долю в наследственном имуществе в виде 1/2 доли в праве имел право только истец, как единственный сын (второй сын ФИО6 - Алексей умер, семьи у него не было).

С учетом уточненных требований, просит включить в наследственную массу после смерти ФИО21 ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 0,25 га с жилым домом, расположенные по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Новокузнецкий район, <адрес>; - включить в наследственную массу после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 0,25 га с жилым домом, расположенные по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Новокузнецкий район, <адрес>; - признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 0,25 га с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Новокузнецкий район, <адрес>.

ФИО9 и ФИО11 обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать супруга истца - ФИО2 (мать ФИО6) - ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка с домовладением на нем, расположенном по адресу: <адрес> Новокузнецкого района. На данный земельный участок решением Администрации Ильинского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ за № было выдано свидетельство о праве собственности на землю в размере 0.25 га для ведения личного подсобного хозяйства - ФИО21 ФИО1. На момент смерти ФИО2А. в данном доме, кроме нее, был зарегистрирован ее сын ФИО2 1961 года рождения, супруг – ФИО9 и отец ФИО11, но фактически в доме ни он, ни истцы не проживали.

Наследниками на данное имущество по закону после смерти бабушки были семеро ее детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая в ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Однако никто из законных наследников в установленном законом порядке за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращался, наследственное дело не открывалось.

Фактически наследство приняла мать ФИО12 - ФИО6 - дочь ФИО2А, которая продолжила ухаживать и содержать дом, огород.

Таким образом, получается, что принявшими наследство после смерти ФИО2А. были ФИО2 - муж и отец истцов, который умер ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ год, в равных долях, т.е. по 1/2 доли каждый.

После смерти ФИО2 на его 1/2 долю в праве на земельный участок и дом имели право и фактически приняли данное наследство - истец его супруга - ФИО9 и его дочь ФИО10.

После смерти ФИО6 на ее долю в наследственном имуществе в виде 1/2 доли в праве имел право только ФИО12, как единственный сын (второй сын ФИО6 - Алексей умер, семьи у него не было).

С учетом изложенного просят суд: - включить в наследственную массу после смерти ФИО21 ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 0.25 га с домом, расположенном по адресу: <адрес> Новокузнецкого района; - включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 0.25 га с домом в виде 1/2 доли в праве, расположенном по адресу: <адрес> Новокузнецкого района; - признать ФИО9 и ФИО10 собственниками по 1/4 доли в праве на земельный участок площадью 0.25 га с домом, расположенном по адресу: <адрес> Новокузнецкого район.

Истец ФИО12, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

Истцы ФИО9, ФИО11 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель истцов ФИО12, ФИО9, ФИО11 - ФИО13 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – Комитет по управление муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО20, ФИО9, ФИО11, Гришкова Р.В., ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения истцов, их представителя, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом того, что правоспособность граждан в силу п.2 ст.17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО12, является сыном ФИО6, которая являлась дочерью ФИО1, то подтверждается свидетельствами о рождении.

ФИО9, является супругой, а ФИО11, является дочерью - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о рождении.

Наследниками на данное имущество по закону после смерти ФИО1 были семеро ее детей:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО7ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая в ДД.ММ.ГГГГ году,

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Следовательно, ФИО12, ФИО9 и ФИО11 являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО1.

Однако никто из законных наследников в установленном законом порядке за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращался, наследственное дело не открывалось.

Фактически наследство приняла мать истца ФИО12 - ФИО6 - дочь ФИО2А, которая продолжила ухаживать и содержать дом, огород.

Таким образом, получается, что принявшими наследство после смерти ФИО2А. были ФИО2 - который умер ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях, т.е. по 1/2 доли каждый.

После смерти ФИО2 на его 1/2 долю в праве на земельный участок и дом имели право и фактически приняли данное наследство - его супруга - ФИО9 и его дочь ФИО10.

После смерти ФИО6 на ее долю в наследственном имуществе в виде 1/2 доли в праве имел право только ФИО12, как единственный сын (второй сын ФИО6 - Алексей умер, семьи у него не было).

Также судом установлено, что на день смерти у ФИО1 в собственности находилось имущество, а именно земельный участок площадью 0,25 га с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Новокузнецкий район, <адрес>. Данный факт подтверждается распоряжением Администрации Ильинского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ за № и свидетельством о праве собственности, а также архивной справкой.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, как то закреплено в п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 той же статьи признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как разъяснил Пленума Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Пунктом 36 этого же Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также определено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство в виде земельного участка, площадью 0,25 га с жилым домом, расположенные по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Новокузнецкий район, <адрес>.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявители ФИО12, ФИО9 и ФИО11 владеют и пользуются имуществом, входящим в наследственную массу, сразу после открытия наследства, т.е. фактически вступили во владение наследственным имуществом.

Таким образом, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти ФИО21 ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 0,25 га с жилым домом, расположенные по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Новокузнецкий район, <адрес>.

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 0,25 га с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Новокузнецкий район, <адрес>.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 0,25 га с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Новокузнецкий район, <адрес>

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 0,25 га с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Новокузнецкий район, <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО12 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, и по иску ФИО9, ФИО11 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО21 ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 0,25 га с жилым домом, расположенные по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Новокузнецкий район, <адрес>.

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 0,25 га с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Новокузнецкий район, <адрес>.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 0,25 га с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Новокузнецкий район, <адрес>

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 0,25 га с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Новокузнецкий район, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 02 декабря 2024 года

Судья:                подпись                Н.А. Жеглова

Верно. Судья:                            Н.А. Жеглова

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №, УИД 42RS0№-82 Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.