Решение по делу № 33-18629/2020 от 23.07.2020

Судья: Щербаков Л.В. Дело № 33-18629/2019

50RS0039-01-2019-009838-05

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья по гражданским делам Московского областного суда Илларионова Л.И., рассмотрела единолично 03 августа 2020 года частную жалобу Шведкова В.К. на определение Раменского городского суда Московской области от <данные изъяты> о возврате краткой апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Усачевой Л.Г. к Петрову В.В., Шведкову В.К., Гусаровой И.А., Александровой О.А. о сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛА:

Решением Раменского городского суда от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований Усачевой Л.Г. к Петрову В.В., Шведкову В.К., Гусаровой И.А., Александровой О.А. о сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом было удовлетворено.

Не согласившись с указанным решением суда представитель Шведкова В.К.- Головизнина О.Е. подала краткую апелляционную жалобу.

Определение суда от <данные изъяты> указанная жалоба оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до <данные изъяты> исправить имеющиеся недостатки.

Определением суда от <данные изъяты> краткая апелляционная жалоба, была возвращена.

<данные изъяты> в Раменский городской суд поступила апелляционная жалоба.

Определением суда от <данные изъяты> апелляционная жалоба была возвращена с приложенными документами заявителю.Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья находит, что обжалуемое определение подлежит отмене ввиду нарушения норм процессуального права по следующим основаниям.

Возвращая апелляционную жалобу на решение суда на основании ст. 324 ГПК РФ, суд при вынесении определения от <данные изъяты> исходил из того, что определением суда от <данные изъяты> данная апелляционная была оставлена без движения, поскольку не выполнены требования ст. 323 ГПК РФ.

Вместе с тем, названный вывод суда не может быть признан правомерным, он опровергается материалами дела.

Обжалуемое определение о возврате краткой апелляционной жалобы, подлежит отмене, а гражданское дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, судья по гражданским делам

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Раменского городского суда Московской области от <данные изъяты> – отменить.

Гражданское дело направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы.

Частную жалобу Шведкова В.К. – удовлетворить.

РЎСѓРґСЊСЏ