Решение по делу № 5-853/2015 от 29.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<дата> <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Иноземцева Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ПАМ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> гр. ПАМ, находясь по адресу: <адрес> В, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законное требование сотрудника РУФСКН России по <адрес>, предусмотренное ст. 44 ФЗ от <дата>, согласно которого медицинское освидетельствование проводится по направлению органа осуществляющего ОРД, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника РУФСКН России по <адрес> в здании ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер».

В судебном заседании ПАМ вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19.3ч. 3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что <дата> гр. ПАМ, находясь по адресу: <адрес> В, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законное требование сотрудника РУФСКН России по <адрес>, предусмотренное ст. 44 ФЗ от <дата>, согласно которого медицинское освидетельствование проводится по направлению органа осуществляющего ОРД, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника РУФСКН России по <адрес> в здании ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер».

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению о виновности ПАМ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.3 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении административного наказания в отношении правонарушителя, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного. Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ПАМ наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ПАМ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с <дата> с 20 часов 12 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Судья Иноземцева Э.В.