Решение по делу № 5-46/2015 от 11.03.2015

К делу №5-46/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2015 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Караминдов Д.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Миронова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Миронова Алексея Юрьевича,

У С Т А Н О В И Л:

29.12.2014 ОИАЗ ОМВД РФ по Тихорецкому району в отношении Миронова Алексея Юрьевича составлен административный материал по части 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту организации незаконной игорной деятельности.

Из протокола от 29.12.2014 об административном правонарушении, составленного начальником ОИАЗ ОМВД РФ по Тихорецкому району майором ФИО3, следует, что 06.11.2014 в 15:05 в городе Тихорецке по улице <адрес>, №, квартира № Миронов А.Ю. предоставил принадлежащее ему на праве собственности помещение под организацию игорной деятельности с применением персональных компьютеров, с установленным клиентским пакетом эмуляторов игровых автоматов, дающих шанс выиграть сумму, большую, чем размер ставки, через сеть Интернет.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Миронов А.Ю. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 14.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении него за отсутствием состава преступления, пояснив, что организацией игорной деятельности не занимался, предоставил принадлежащее ему на праве собственности помещение иному лиц по договору аренды.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, - отдела МВД России по Тихорецкому району в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 N 430-ФЗ) незаконные организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, либо без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне - влекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией игрового оборудования.

Таким образом, из содержания выше указанной правовой нормы следует, что субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть лишь юридическое лицо, тогда как протокол об административном правонарушении составлен в отношении Миронова Алексея Юрьевича – физического лица.

Более того, как установлено в судебном заседании, принадлежащая Миронову А.Ю. на праве собственности квартира № в доме № по улице <адрес> в городе Тихорецке была предоставлена Мироновым А.Ю. в арендное пользование гражданину ФИО4, что подтверждено представленным в материалы дела договором аренды от 15.10.2014 года.

При таких обстоятельствах надлежит прийти к выводу о том, что в действиях Миронова А.Ю. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положения пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Таким образом, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Миронова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, части 2 статьи 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Миронова Алексея Юрьевича в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья