Дело 2- 659/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловск 23 апреля 2018 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гладских Е.В.,
при секретаре судебного заседания Воробьевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лапта Алексея Егоровича к администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края, Шпаковскому филиалу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставкрайимущество» - «БКИ» об обязании привести в соответствие и упорядочить путем изменения почтово-адресной нумерации жилого домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Лапта А.Е. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края, Шпаковскому филиалу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставкрайимущество» - «БКИ» об обязании привести в соответствие и упорядочить путем изменения почтово-адресной нумерации жилого домовладения.
Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебные заседания истец и ответчики не явились, не сообщили суду причину своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В случае предоставления сторон доказательств, подтверждающих уважительность их причин отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лапта Алексея Егоровича к администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края, Шпаковскому филиалу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставкрайимущество» - «БКИ» об обязании привести в соответствие и упорядочить путем изменения почтово-адресной нумерации жилого домовладения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья: Гладских Е.В.