Решение по делу № 5-289/2021 от 21.01.2021

РљРѕРїРёСЏ Р».Рґ._____

в„–

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 25 февраля 2021 года

    РЎСѓРґСЊСЏ Центрального районного СЃСѓРґР° <адрес> ФИО4

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Согласно протоколу 20 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно, в нарушение п.2.5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 150 «О мерах по обеспечению санитарно – эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут, гражданин ФИО1 находясь на улице по адресу <адрес> подошёл к гражданину ФИО3 не соблюдая условия социального десантирования 1,5 м., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание суду не сообщил, об отложении не просил, в протоколе административного правонарушения вину признал, письменно просил рассмотреть дело без его участия.

Вина ФИО1 заключается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, введенной Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 150 «О мерах по обеспечению санитарно – эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>, подтверждается материалами дела в их совокупности, а именно: протоколом 20 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ИДПС ОБ ОПС от ДД.ММ.ГГГГ, с собственноручным письменным объяснением ФИО1.

Все вышеуказанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 150 «О мерах по обеспечению санитарно – эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>, нарушил п. 2.5, данным пунктом гражданин обязан граждан соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и действует по настоящее время.

Поскольку ФИО1 находился на улице по адресу <адрес> с гражданином ФИО3 и не соблюдал дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП Российской Федерации могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

Исследовав и оценив доказательства, совокупность которых является достаточной, судья считает доказанной виновность ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП Российской Федерации. Деяний, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП Российской Федерации, в действиях ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельство - признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств,    РѕС‚ягчающих административную ответственность ФИО1 РЅРµ установлено.

РЎ учетом вышеизложенного, Р° также РІ целях достижения цели административного    РЅР°РєР°Р·Р°РЅРёСЏ, предупреждения совершения новых административных правонарушений, конкретных обстоятельств дела, личность РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ, СЃСѓРґСЊСЏ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ возможности достижения целей Рё задач административного судопроизводства путем назначения ФИО1 наказания РІ РІРёРґРµ предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

ФИО1 признать виновным по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись Копия верна.

Судья: И.<адрес>

Подлинный документ подшит в деле № (УИД 63RS0№-15 ) и находится в производстве Центрального районного суда <адрес>.