Решение по делу № 2-1443/2021 от 04.02.2021

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Асташкиной О.В.,

при секретаре Бариновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самоделко Е.И. к СНТ «Дубки» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Самоделко Е.И. обратилась в суд с иском к СНТ «Дубки» об истребовании документов, указывая, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок в СНТ «Дубки», кроме того она является членом СНТ «Дубки». На ее неоднократные обращения о предоставлении копии документов ответчик не реагирует, чем нарушает ее права.

Просила суд обязать ответчика предоставить ей заверенные в установленном порядке протоколы общих собраний членов СНТ «Дубки» за период с ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также документы, подтверждающие итоги голосования на общих собраниях, бюллетени, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выписку из реестра членов СНТ «Дубки» в отношении всех членов СНТ.

В судебном заседании истец Самоделко Е.И. требования поддержала, просила удовлетворить. Также пояснила, что по почте за время рассмотрения дела в суде она получила копии протоколов общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, но они не заверены подписью и печатью председателя.

Представитель ответчика СНТ «Дубки» председатель Самойлова Ю.Г. иск не признала, так как протоколы за период с ДД.ММ.ГГГГ уничтожены пожаром, о чем есть акт и справка МЧС. Собрания от ДД.ММ.ГГГГ не было вообще. Протоколы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлены истцу по почте, сшиты и скреплены печать и подписью. Предоставление документов, подтверждающих итоги голосования на общих собраниях, выписки из реестра членов СНТ «Дубки» в отношении всех членов СНТ ФЗ-217 не предусмотрено. Просила в иске отказать в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии со ст. 21 вышеупомянутого закона ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества (ч. 2). Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества (ч. 3). Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества (ч. 4). Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества (ч. 5). Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет (ч. 6). Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом. Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества (ч. 8).

Судом установлено, что истец Самоделко Е.И. является членом СНТ «Дубки», и собственником земельного участка № на территории СНТ «Дубки», что подтверждается членской книжкой, выпиской из ЕГРН.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с письменными заявлениями с просьбой предоставить ей для ознакомления документы, касающиеся деятельности СНТ «Дубки» (л.д. №).

В судебном заседании представитель ответчика председатель Самойлова Ю.Г. признала факт получения заявлений. При этом пояснила, что она не вправе предоставлять какую-либо документацию и информацию без одобрения общего собрания. На заявления истца были даны ответы и направлены документы, предусмотренные 217-ФЗ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Дубки» направило ответы на заявления истца.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ истцу на заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлены протоколы общих собраний №№, выписка из реестра членов, также сообщено, что протоколы общих собраний за период с ДД.ММ.ГГГГ уничтожены пожаром (л.д№).

Истец не отрицала, что получила копии протоколов общих собраний членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые были представлены суду для обозрения. Данные копии прошиты, пронумерованы и скреплены печатью СНТ. При этом под текстом документа отсутствует отметка о верности копии документа с подлинником, заверенная печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

В связи с чем суд приходит к выводу об обязании СНТ «Дубки» предоставить истцу за плату заверенные в порядке ст. 21 ФЗ N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" протоколы общих собраний членов СНТ «Дубки» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Частью 25 статьи 17 Федерального закона предусмотрено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика предоставить копии протоколов общих собраний за период с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные документы уничтожены пожаром, о чем составлен Акт и имеется справка пожарного надзора МЧС.

Также суд отказывает в истребовании копии протокола общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку доказательств проведения общего собрания в указанную дату суду не представлено, сторона ответчик отрицает данный факт, ссылаясь на проведение собрания ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 25 ФЗ № 217-ФЗ предусмотрено, что принимаемые решения с итогами голосования отражаются в протоколе, составление отдельного документа с итогами голосования не предусмотрено. Соответственно суд отказывает в истребовании документов об итогах голосования на общих собраниях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставление копии бюллетеней, доверенностей, выписки из реестра членов в отношении всех членов СНТ ФЗ № 217-ФЗ не предусмотрено, в связи с чем оснований для их предоставления истцу не имеется.

Вместе с тем следует отметить, что ранее по почте истцу уже направлена выписка из реестра членов СНТ «Дубки».

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины - 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.56,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Самоделко Е.И. к СНТ «Дубки» об истребовании документов – удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Дубки» предоставить Самоделко Е.И. за плату заверенные в порядке ст. 21 ФЗ N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" протоколы общих собраний членов СНТ «Дубки» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

В удовлетворении требований о предоставлении протоколов общих собраний за период с ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также документов, подтверждающих итоги голосования, бюллетени, доверенности на общих собраниях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выписку из реестра членов СНТ «Дубки» в отношении всех членов СНТ - отказать.

Взыскать с СНТ «Дубки» в пользу Самоделко Е.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий: подпись

Мотивированное составлено ДД.ММ.ГГГГ