Дело № 2-365/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2025 года г. Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филипова В.А.,
при секретаре Рыбниковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к Величко Валентине Михайловне об устранении нарушения лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд к Величко В.М. с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что между министерством лесного хозяйства и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 04.02.2022 № 1060, согласно которому продавец передает покупателю лесные насаждения площадью 0,23 га, объемом 30 куб.м., предназначенные для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, расположенные по адресу: Красноярский край, Енисейский муниципальный район, Енисейское лесничество, Чалбышевское участковое лесничество, колхоз «Заря» квартал № 85, выдел № 5, лесосека № 1, делянка № 15. Очистка лесосеки от порубочных остатков производится одновременно с заготовкой древесины в период с 12.04.2022 по 11.04.2023. В рамках проведенного 06.09.2023 осмотра мастером леса выявлено нарушение требований лесного законодательства, отсутствие отчистки мест рубок от порубочных остатков на площади 0,05 га.
По изложенным основаниям, истец просит обязать ответчика произвести очистку мест вырубок в лесном участке по вышеуказанному адресу в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Представитель истца - КГКУ «Лесная охрана», извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Величко В.М. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом.
Представители третьих лиц Министерства лесного хозяйства Красноярского края, КГБУ «Енисейское лесничество», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности дел, установленными статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
При этом в соответствии со статьей 30 ГПК РФ, исключительная подсудность установлена для исков о правах на недвижимое имущество.
На основании п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании, истец, предъявляя в суд исковое заявление, указал в качестве места жительства ответчика адрес: г<адрес>
Согласно адресной справке ОВМ МО МВД России «Енисейский» от 19.12.2024, ответчик Величко В.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 03.06.2005 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
Учитывая, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в целях реализации конституционного принципа, гарантирующего каждому судебную защиту его прав и свобод, а также принимая во внимание отсутствие спора о правах на земельный участок между истцом и ответчиком, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Лесосибирский городской суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-365/2025 по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к Величко Валентине Михайловне об устранении нарушения лесного законодательства, для рассмотрения по подсудности в Лесосибирский городской суд Красноярского края (662547 г. Лесосибирск, ул. Горького, д. 114).
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Филипов В.А.