УИД 05RS0018-01-2021-019237-74
Дело №2-54/2022 (2-3621/2021)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
г. Махачкала 4 марта 2022 года
Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедовой А.М.,
при секретаре судебного заседания Гамзаевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РД к Алигаджиеву Б. У. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольных построек,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РД к Алигаджиеву Б.У. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольных построек.
Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу следующего.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Указанное исковое заявление принято к производству суда определением суда от 7 сентября 2021 года.
Судебные заседания по делу были назначены на 22 февраля 2022 года, затем на 4 марта 2022 года, однако, стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, также не ходатайствовали об отложении рассмотрении дела.
С учетом изложенного, исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РД подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РД к Алигаджиеву Б. У. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольных построек оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья А.М. Магомедова