Решение по делу № 1-465/2018 от 02.07.2018

К делу № 1-465/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                «24» июля 2018 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Климчук В.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара Макаренко Е.В., подсудимого Морозова А.В., его защитника адвоката Таракановской Е.В., представившего удостоверение № 1160 и ордер № 646766, при секретаре Золиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Морозова А. В., 10 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Морозов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

01.06.2018 г. года в дневное время Морозов А.В. находясь в <адрес> и имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью дальнейшего личного употребления, при помощи мобильного телефона посредством сети интернет на сайте «<данные изъяты>», заказал наркотическое средство - производное N-метилэфедрон. Далее, оплатив за наркотическое средство денежные средства в сумме 2200 рублей, перечислив их на «Киви кошелек», перейдя по ссылке получил от неустановленного лица сообщение, о месте нахождения наркотического средства, Морозов А.В. направился по адресу: <адрес>, где напротив жилого <адрес>, в близи белого забора рядом с канализационным люком, 01.06.2018 г. около 15 час. 00 мин., обнаружил полимерный пакетик черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, являющееся наркотическим средством - производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,52 г. Имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - производного N-метилэфедрон, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, Морозов А.В., данный пакетик с наркотическим средством, положил в задний левый карман джинсовых брюк, надетых на нем. В результате указанных умышленных действий, Морозов А.В. незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,52 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое не преследуя цели сбыта, незаконно хранил при себе до 20 часов 20 минут 01.06.2018 года.

01.06.2018 года около 19 часов 50 минут гр. Морозов А.В. был выявлен сотрудниками полиции возле <адрес>. В ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 30 минуты в служебном кабинете №1 УПП № 7 ПП (ГМР) ОП (КО) УМВД РФ по г.Краснодару по адресу: г.Краснодар, <адрес>, в левом заднем кармане джинсовых брюк надетых на Морозове А.В., был обнаружен и изъят полимерный пакетик черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, содержащее наркотическое средство -производное N-метилэфедрона, массой 0,52 грамм, являющимся таковым согласно заключению эксперта (№ 17/4-3673э от 05.06.2018 г.) № 17/4- 3994э от 26.06.2018 г., то есть в значительном размере, которое гр. Морозов А.В. умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Морозов А.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил обстоятельства произошедшего, изложенные в обвинительном заключении.

В судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства были оглашены показания Морозова А.В., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 01.06.18г., он находился у своего знакомого в пос. Пашковском, точного адреса не помнит, где они распивали спиртосодержащие напитки. После Морозов А.В. решил заказать наркотическое вещество, после чего на своем мобильном телефоне посредством интернет связи, зашел на сайт «Гидра», где мной был выбран определенный товар, а именно: «Мефедрон», стоимость которого составила: 2200 рублей. После чего он оплатил за заказанный товар денежные средства в сумме 2200 рублей, которые перевел на киви-кошелек, номер которого не помнит, через мобильный телефон. Выбрав товар, он нажал на ссылку, после чего получил адрес места закладки с адресом, подробным описанием и фото. После чего, уже в дневное время примерно в 15 час. 00 мин., Морозов А.В. вышел от знакомого и направился в сторону заказанного товара. Адрес был: г. Краснодар пос. Пашковский <адрес>, напротив жилого <адрес>, в близи белого забора рядом с канализационным люком. По прибытию на место, он согласно полного описания нашел место закладки, где им был найден полимерный пакетик черного цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данное вещество, Морозов А.В. положил себе в задний левый карман. Описание, имеющееся у него в мобильном телефоне, а так же все возможные данные о переводе денежных средств Морозов А.В. удалил и направился в мкр. Гидростроителей, к своему другу. Приехав по адресу: <адрес>, он поднялся к другу, но дома его не было, после чего спустился вниз к подъезду и присел на лавочку. Затем примерно в 19 час. 50 мин., Морозов А.В. увидел, что в его сторону подходят сотрудники полиции и начал нервничать, в связи, с чем хотел скрыться с их поля зрения, так как понимал, что у него при себе находится наркотическое вещество. Сотрудники полиции увидели, что он хочет уйти с их поля зрения, в результате чего подошли к нему, представились, предоставили служебные удостоверения и попросили его предоставить документ, удостоверяющий личность, на что он пояснил, что при себе их не имеет. После чего сотрудники полиции попросили проследовать с ними в участковый пункт полиции, на что Морозов А.В. испугался, так как у него находилось наркотическое вещество и начал убегать, после чего был задержан и доставлен в служебный кабинет №1 УПП № 7 ПП мкр. Гидростроителей ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару, <адрес>, за неповиновение законным требованием сотрудников полиции. После чего сотрудники полиции пригласили двух понятых и в присутствии них, объявили о том, что сейчас будет проведен его личный досмотр, так же они предложили ему добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. Затем, один из сотрудников полиции приступили к его личному досмотру Морозова А.В., в ходе которого в левом заднем кармане джинсовых брюк одетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик черного цвета с находившемся в нем порошкообразным веществом светлого цвета, по поводу обнаруженного, Морозов А.В. пояснил, что в данном полимерном пакете находится наркотическое вещество «Мефедрон», которое он заказал через интернет с сайта «Гидра». После чего Морозову А.В. были произведены смывы, с ладоней рук двумя ватными тампонами, в том числе был произведен контрольный смыв, все вышеперечисленное в присутствии понятых изъято и упаковано в различные полиэтиленовые пакеты, горловину которых обвязали нитью, концы нити отклеили бумажной биркой, на которой расписались понятые, а так же расписался Морозов А.В.. После ознакомления с составленными протоколами, так же свои подписи поставили понятые и Морозов А.В. Личный досмотр был произведен 01.06.2018 г. в период времени с 20 час. 20 мин. по 20 час. 30 мин. Наркотические вещества хранил без цели сбыта, для личного употребления. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина также подтверждается показаниями свидетелей.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО6, который суду показал, что работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП (КО) УМВД России по г.Краснодару. 01.06.2018 года в 19 час 50 минут совместно с УУП ОП КО УМВД России по г. Краснодару ФИО7, ФИО8 по адресу г. Краснодар, <адрес>, был выявлен Морозов А.В., который на требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие его личность, ответил отказом, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в результате чего был задержан и доставлен в УПП №7 ПП (ГМР) ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, где было принято решение о проведении личного досмотра Морозова А.В.. Были приглашены двое понятых мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности. Перед проведением личного досмотра Морозову А.В. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что тот ответил отказом. В ходе личного досмотра у Морозова А.В. в левом заднем кармане его джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет и опечатан пояснительной запиской. После чего Морозову А.В. были сделаны смывы, а так же был сделан контрольный смыв на один ватный тампон. Все вышеуказанные предметы и вещества были помещены в разные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, концы которых были оклеены бумажными бирками с пояснительным текстом, на которых поставили свои подписи все участвующие лица. Как пояснил Морозов А.В. изъятое у него порошкообразное вещество, принадлежит ему, хранил для личного употребления без цели сбыта.

Аналогичные показания в судебном заседании дал суду допрошенный в качестве свидетеля ФИО8.

В порядке ст 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО9, из которого следует, что 01.06.2018 года в вечернее время суток около 20 час. 10 мин. находился возле <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции, представились, предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного гражданина, на что он согласился. Затем прошли в отдел полиции расположенный по ул. Трудовой Славы 46 г. Краснодара, где в служебном кабинете №1, увидел не известного ранее мужчину, как позже стало известно, Морозова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Перед проведением личного досмотра ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте РФ, на что тот пояснил, что таковых нет. Затем ему второму понятому, были объявлены права и обязанности понятых. После этого в ходе личного досмотра Морозова А.В. проведенного в период времени с 20 час. 20 мин. до 20 час. 30 мин., в заднем левом кармане джинсовых брюк надетых на Морозове А.В., был обнаружен и изъят полимерный пакетик черного цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Изъятое вещество было упаковано в полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью, а ее свободные концы были оклеены пояснительной запиской, на которой расписались ФИО9, второй понятой, а так же Морозов А.В. Затем Морозову А.В. были сделаны смывы с обеих ладоней и пальцев рук на ватные тампоны, пропитанные в спиртовом растворе, которые упакованы вышеуказанным способом, так же был произведен контрольный смыв, который был упакован в отдельный пакет указанным способом. По поводу обнаруженного Морозов А.В. пояснил, что изъятое принадлежит ему, хранил для личного употребления без цели сбыта. Более пояснить не чего (л.д. 53-54).

Аналогичные показания дал свидетель ФИО10, которые были оглашены в ходе судебного разбирательства (Л.д. 44-45).

Вина подсудимого так же подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

рапортом УУП ОП (КО) УМВД России по г.Краснодару ст.лейтенанта полиции ФИО6 от 01.06.2018 года, согласно которому, он докладывает, что 01.06.2018г. около 19 час. 50 мин., он совместно с ст. УУП ФИО7, ст. УУП ФИО8, в близи жилого <адрес> г. Краснодара, был выявлен гр. Морозов А. В., 10.11.1983г.р., зарег. <адрес>, который на вопрос предъявить документы удостоверяющие личность, ответил отказом, после чего попытался скрыться, в результате чего был задержан и доставлен в УПП№ 7 ПП (мкр. Гидростроителей) ОП (Карасунский округ) УМВД РФ по г. Краснодару по адресу: г. Краснодар <адрес>, данный гражданин показался подозрителенным, в результате чего были приглашены двое понятых, для проведения его личного досмотра, в ходе личного досмотра у гр. Морозова А.В., в заднем левом кармане джинсовых брюк светло-синего цвета, которые были на нем одеты, был обнаружен и изъят: полиэтиленовый пакетик черного цвета с находившемся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, по поводу обнаруженного, гр. Морозов А.В., пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество «Мефедрон» (л.д. 4);

протоколом личного досмотра от 01.06.2018 г., согласно которого в период времени с 20 час. 20 мин. по 20 час. 30 мин., по адресу: <адрес> служебном кабинете № 1 УПП №7 ПП (ГМР) ОП (КО) УМВД России по г.Краснодару, был проведен личный досмотр Морозова А.В., в ходе которого в левом заднем кармане джинс надетых на Морозове А.В., был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета (Л.д. 5-6),

протоколом изъятия вещей и документов от 01.06.2018 г., согласно которого в период времени с 20 час. 30 мин. по 20 час. 35 мин., у Морозова А.В. был изъят обнаруженный в ходе личного досмотра, полимерный пакет внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. (Л.д. 11-12),

протоколом изъятия проб и образцов от 01.06.2018 г., согласно которого в период времени с 20 час, 35 мин. по 20 час. 40 мин. у Морозова А.В. были произведены смывы с рук, на два ватных тампона, пропитанные спиртовым раствором, так же был произведен контрольный смыв (Л.д. 13),

протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2018 г., согласно которому был произведен осмотр места обнаружения п/п с наркотическим средством Морозовым А.В. по адресу: г. Краснодар, пос. Пашковский, <адрес>л.д.19-20),

заключением эксперта № 17/4-3673э от 05.06.2018 года, согласно которому, порошкообразное вещество в полимерном пакете, массой 0,52 г., изъятое у гр. Морозова А.В. и представленное на исследование по материалам дела об административном правонарушении № 71831 (КУСП 28551 от 02.06.2018 г.), содержит наркотическое средство- производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (л.д. 26-28),

заключением эксперта № 17/4-3994э от 26.06.2018 г., согласно которому, порошкообразное вещество в полимерном пакете, массой 0,51 г.,- изъятое в ходе личного досмотра Морозова А.В. и представленное на исследование по материалам уголовного дела №, содержит наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Согласно заключению эксперта № 17/4-3673э от 05.06.2018 г. первоначальная масса порошкообразного вещества, в полимерном пакетике, содержащего наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» составляла 0,52 г. (л.д. 47-49),

актом медицинского освидетельствования № 1909 от 01.06.2018 г. Морозова А.В., согласно которого установлено состояние опьянения. Тест-панель Мульти №10 OPI; МЕТ; MDMA; АМР; ТНС- положительно. Справка № 5438 от 05.06.2018 г. обнаружены 6-МАМ (6 моноацитилморфин), кодеин, морфин, декстрометорфан, тропикамид, MDMA (метилендиоксиметаамфетамин), алфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), карбамазипиш справка № 5439 от 05.06.2018 г. обнаружено дельта9-тетрагидроканнабиноловая кислота (Л.д. 79-80),

протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотром установлено: Пакет № 1 Объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, который перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой вклеены в бумажную бирку, на бирке имеется оттиск круглой печати синего цвета «№17/4», а так же пояснительный рукописный текст с подписью эксперта. Упаковка видимых повреждений целостности не имеет. Внутри пакета просматривается полимерный пакетик внутри которого находиться вещество темного цвета, бумажная бирка с пояснительной записью читаемой как «Бирка №1 изъят полимерный пакет с находившимся внутри порошкообразным веществом, в ходе личного досмотра у гр. Морозова А.В. понятые: 1) /подпись/, 2) /подпись/ Морозов А.В. /подпись/». Упаковка не вскрывалась. Пакет № 2 Объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, который перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой вклеены в бумажную бирку, на бирке имеется оттиск кругло печати синего цвета «№17/4», а так же пояснительный рукописный текст с подписью эксперта. Упаковка видимых повреждений целостности не имеет. Внутри пакета просматриваются два ватных тампона и бумажная бирка с рукописным текстом выполненный красящим веществом синего цвета, читаемые как: «Бирка №2 изъято два ватных тампона которыми были произведены смывы обеих кистей рук у гр. Морозова А.В. понятые: 1) /подпись/, 2) /подпись/ Морозов А.В. /подпись/». Упаковка не вскрывалась. Пакет № 3. Объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, который перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой вклеены в бумажную бирку, на бирке имеется оттиск круглой печати синего цвета «№17/4», а так же пояснительный рукописный текст с подписью эксперта. Упаковка видимых повреждений целостности не имеет. Внутри пакета просматривается ватный тампон и бумажная бирка с рукописным текстом выполненный красящим веществом синего цвета, читаемая как: «Бирка №3 изъято ватный тампон которым был произведен контрольный смыв, понятые: 1) /подпись/, 2) /подпись/ Морозов А.В. /подпись/». Упаковка не вскрывалась (Л.д. 39-40).

Оценив в совокупности все доказательства, следует признать вину подсудимого Морозова А.В. установленной и доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Морозова А.В., в целях предупреждения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции его от общества, в связи с чем, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ судом не усмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

Признать Морозова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства – полимерный пакет внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета; полимерный пакет с ватными тампонами со смывами с рук гр. Морозова А.В., полимерный пакет с контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: